Материал № 3/2-1-110/2022
Постановление
16 марта 2022 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.С.,
при помощнике судьи Тишининовой Д.А.,
с участием прокурора Беликова Р.П.,
обвиняемого Корякова Е.А.,
защитника Свиридова В.А., представившего удостоверение № и ордер №,
следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5,
рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5 о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Корякова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
В производстве СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области находится соединенное уголовное дело, по которому органами предварительного следствия Коряков Е.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Коряков Е.А. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении обвиняемого Корякова Е.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, а именно по ДД.ММ.ГГГГ включительно, которая продлевалась постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок 29 суток, а всего до 2-х месяцев 29-ти суток, а именно по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Срок предварительного следствия по делу продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Следователь ФИО5 с согласия руководителя следственного органа, в связи с необходимостью получения заключения судебно-психиатрической экспертизы с привлечением врача нарколога, ознакомления заинтересованных лиц с заключением вышеуказанной экспертизы, предъявления окончательного обвинения Корякову Е.А. и допроса его в качестве обвиняемого, а также выполнения иных следственных действий, ходатайствует о продлении Корякову Е.А. срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 4-х месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В судебном заседании следователь ФИО5 ходатайство поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Прокурор поддержал ходатайство следователя и просил продлить обвиняемому срок содержания под стражей на 1 месяц.
Обвиняемый Коряков Е.А. и его защитник возражали против ходатайства следователя, ссылаясь на то, что обвиняемому уже избрана мера пресечения по другому уголовному делу, находящемуся в производстве суда.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ.
При избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывал тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, критерии вероятностного характера о возможности продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, воспрепятствовать следствию.
Органами предварительного следствия Коряков Е.А. обвиняется в совершении особо тяжкого умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде длительного срока лишения свободы, имеет судимость. Кроме того, как следует из пояснений следователя, в производстве Энгельсского районного суда в настоящее время находится уголовное дело в отношении Корякова Е.А., по которому он был объявлен в розыск.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что основания содержания Корякова Е.А. под стражей не изменились, являются существенными, обоснованными и не потеряли своего значения до настоящего времени.
Анализируя обстоятельства, при которых, по мнению следствия, совершались общественно опасные деяния, а также данные, касающиеся личности обвиняемого, суд делает вывод о том, что обвиняемый, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, иным путем препятствовать производству по уголовному делу.
Суд находит, что следствием представлены данные, свидетельствующие о возможной причастности обвиняемого к инкриминируемым ему преступлениям, вместе с тем, при решении вопроса о мере пресечения суд не вправе давать оценку имеющимся по делу доказательствам, а также высказывать суждения по квалификации действий обвиняемого.
Учитывая объем действий, которые необходимо выполнить по делу, суд считает возможным продлить срок содержания под стражей обвиняемому Корякову Е.А.
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, обстоятельства инкриминируемых обвиняемому преступлений, данные о личности обвиняемого, суд не усматривает оснований для отмены или изменения Корякову Е.А. ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на любую иную.
Поскольку органами предварительного следствия представлены убедительные данные, свидетельствующие о невозможности закончить предварительное расследование, так как по делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия, а срок содержания Корякова Е.А. под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, что является недостаточным, в связи с чем суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемого Корякова Е.А. на 1 месяц, то есть в пределах срока предварительного следствия, который продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Препятствий к содержанию в изоляции обвиняемого Корякова Е.А. по состоянию здоровья и семейным обстоятельствам не имеется, и суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5 удовлетворить.
Срок содержания обвиняемого Корякова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, продлить на 1 (один) месяц, а всего до 3 (трех) месяцев 28 (двадцати восьми) суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 3 суток со дня его вынесения, лицом, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения его копии.
Судья (подпись) А.С. Курмаева
«Копия верна»
Судья А.С. Курмаева