Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-110/2022 от 15.03.2022

Материал № 3/2-1-110/2022

Постановление

16 марта 2022 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.С.,

при помощнике судьи Тишининовой Д.А.,

с участием прокурора Беликова Р.П.,

обвиняемого Корякова Е.А.,

защитника Свиридова В.А., представившего удостоверение и ордер ,

следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5,

рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5 о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Корякова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

    В производстве СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области находится соединенное уголовное дело, по которому органами предварительного следствия Коряков Е.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

    ДД.ММ.ГГГГ Коряков Е.А. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении обвиняемого Корякова Е.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, а именно по ДД.ММ.ГГГГ включительно, которая продлевалась постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок 29 суток, а всего до 2-х месяцев 29-ти суток, а именно по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Срок предварительного следствия по делу продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Следователь ФИО5 с согласия руководителя следственного органа, в связи с необходимостью получения заключения судебно-психиатрической экспертизы с привлечением врача нарколога, ознакомления заинтересованных лиц с заключением вышеуказанной экспертизы, предъявления окончательного обвинения Корякову Е.А. и допроса его в качестве обвиняемого, а также выполнения иных следственных действий, ходатайствует о продлении Корякову Е.А. срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 4-х месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В судебном заседании следователь ФИО5 ходатайство поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Прокурор поддержал ходатайство следователя и просил продлить обвиняемому срок содержания под стражей на 1 месяц.

Обвиняемый Коряков Е.А. и его защитник возражали против ходатайства следователя, ссылаясь на то, что обвиняемому уже избрана мера пресечения по другому уголовному делу, находящемуся в производстве суда.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ.

При избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывал тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, критерии вероятностного характера о возможности продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, воспрепятствовать следствию.

Органами предварительного следствия Коряков Е.А. обвиняется в совершении особо тяжкого умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде длительного срока лишения свободы, имеет судимость. Кроме того, как следует из пояснений следователя, в производстве Энгельсского районного суда в настоящее время находится уголовное дело в отношении Корякова Е.А., по которому он был объявлен в розыск.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что основания содержания Корякова Е.А. под стражей не изменились, являются существенными, обоснованными и не потеряли своего значения до настоящего времени.

Анализируя обстоятельства, при которых, по мнению следствия, совершались общественно опасные деяния, а также данные, касающиеся личности обвиняемого, суд делает вывод о том, что обвиняемый, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, иным путем препятствовать производству по уголовному делу.

Суд находит, что следствием представлены данные, свидетельствующие о возможной причастности обвиняемого к инкриминируемым ему преступлениям, вместе с тем, при решении вопроса о мере пресечения суд не вправе давать оценку имеющимся по делу доказательствам, а также высказывать суждения по квалификации действий обвиняемого.

Учитывая объем действий, которые необходимо выполнить по делу, суд считает возможным продлить срок содержания под стражей обвиняемому Корякову Е.А.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, обстоятельства инкриминируемых обвиняемому преступлений, данные о личности обвиняемого, суд не усматривает оснований для отмены или изменения Корякову Е.А. ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на любую иную.

Поскольку органами предварительного следствия представлены убедительные данные, свидетельствующие о невозможности закончить предварительное расследование, так как по делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия, а срок содержания Корякова Е.А. под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, что является недостаточным, в связи с чем суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемого Корякова Е.А. на 1 месяц, то есть в пределах срока предварительного следствия, который продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Препятствий к содержанию в изоляции обвиняемого Корякова Е.А. по состоянию здоровья и семейным обстоятельствам не имеется, и суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

постановил:

    Ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5 удовлетворить.

    Срок содержания обвиняемого Корякова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, продлить на 1 (один) месяц, а всего до 3 (трех) месяцев 28 (двадцати восьми) суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 3 суток со дня его вынесения, лицом, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения его копии.

Судья          (подпись)     А.С. Курмаева

«Копия верна»

Судья                                            А.С. Курмаева

3/2-110/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Коряков Евгений Андреевич
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Курмаева Анастасия Сергеевна
Статьи

п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ

ст.109 УПК РФ

Дело на странице суда
engelsky--sar.sudrf.ru
15.03.2022Материалы переданы в производство судье
16.03.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее