Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-553/2023 (2-4832/2022;) ~ М-4368/2022 от 17.11.2022

Дело №2-553/2023                             копия              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2023 года город Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи          Белоцерковской Л.В.

при секретаре Муштаковой И.В.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гутарова Александра Витальевича к Ситяеву Дмитрию Николаевичу, Шакировой Алине Витальевне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

Гутаров А.В. обратился в суд с иском к Ситяеву Д. Н., Шакировой А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В предварительное судебное заседание истец Гутаров А.В. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В суд поступило ходатайство об уточнении персональных данных ответчиков и передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика Ситяева Д. Н. Октябрьский районный суд г.Новосибисрка

Ответчики Ситяев Д. Н., Шакирова А.В. предварительное судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, извещены надлежащим образом.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика Ситяева Д. Н.

Суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Частью 1 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Частью 1 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 этой же статьи суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что истец при обращении в суд с иском указал в адрес места жительства ответчика Ситяева Д.Г.: <адрес>.

Однако при рассмотрении дела судом было установлено, что ответчик Ситяев Д. Н. с 18.12.1997г. по 13.09.2017г. имел регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.87).

Согласно ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело необходимо передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Новосибирска, при этом суд принимает по внимание ходатайство истца о передаче дела по подсудности по месту последнего известного жительства ответчика Ситяева Д. Н..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Гутарова Александра Витальевича к Ситяеву Дмитрию Николаевичу, Шакировой Алине Витальевне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Новосибирска.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья: /подпись/ Л.В.Белоцерковская

Подлинник определения хранится в материалах гражданского дела №2-553/2023 Калининского районного суда г. Новосибирска.

УИД 54RS0004-01-2022-007251-63.

Определение суда не вступило в законную силу «____»__________2023г.

Судья: Л.В.Беловерковская

Секретарь: И.В.Муштакова

2-553/2023 (2-4832/2022;) ~ М-4368/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Гутаров Александр Витальевич
Ответчики
Ситяев Дмитрий Николаевич
Шапирова Алина Витальевна
Другие
АО "Альфастрахование"
Исмаилов Видади Вели оглы
Суд
Калининский районный суд г. Новосибирска
Судья
Белоцерковская Лариса Валерьевна
Дело на странице суда
kalininsky--nsk.sudrf.ru
17.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2022Передача материалов судье
21.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2022Подготовка дела (собеседование)
13.12.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.01.2023Предварительное судебное заседание
18.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2023Дело оформлено
08.02.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее