Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1139/2022 ~ М-1038/2022 от 13.07.2022

Дело № 2-1139/2022

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                     г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Л.И. к администрации Асхвинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Васильева Л.И. обратилась в суд с уточненным иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат Н. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. При жизни Н. завещание не составил. Н. в браке не состоял, детей не имел, поэтому после его смерти наследников первой очереди по закону не имеется. Она является сестрой Н. и единственным наследником второй очереди по закону. В установленный законом срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство брата, поскольку пользовалась земельным участком, обрабатывает его в настоящее время. В связи с отсутствием государственного акта на земельный участок и пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства оформление права на наследственное имущество возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после брата Н.

Истец Васильева Л.И. в судебном заседании иск поддержала и просила его удовлетворить. В обоснование иска пояснила, что после смерти брата его земельный участок используется ею под покос травы на сено.

Ответчик - представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.).

Исследовав письменные материалы гражданского дела и допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Решением <данные изъяты> сельского совета <адрес> , 40/а от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из похозяйственной книги на земельный участок подтверждается, что Н. для ведения личного подсобного хозяйства в собственность выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>(л.д.).

Постановлением администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. определено его местоположение по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что государственный акт на земельный участок на имя Н.не выдавался. Однако государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом и его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего Н. земельного участка в его наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ в виде постановления органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер . Право собственности Н.на земельный участок не зарегистрировано.

Вместе с тем отсутствие государственной регистрации права на объект недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Н. подлежит включению вышеуказанный земельный участок.

Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательствами того, что Н. при жизни составил завещание, суд не располагает. В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики завещания от имени Н. не имеется (л.д.).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (ч.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что наследников первой очереди по закону у Н. на момент его смерти не имелось.

Согласно ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что истец Васильева Л.И. является полнородным братом Н., то есть наследником второй очереди пол закону (л.д).

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики следует, что наследственного дела на имущество Н. не имеется. Данное обстоятельство означает, что в течение шести месяцев со дня смерти Н. к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д.28, 29, 48).

В п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как следует из пояснений истца Васильевой Л.И., подтверждается пояснениями свидетеля В. и справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), после смерти Н. земельным участком пользуется сестра Васильева Л.И., что свидетельствует о вступлении Васильевой Л.И. во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактическом принятии ею наследства брата Н.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск Васильевой Л.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Васильевой Л.И. удовлетворить.

Признать за Васильевой Л.И. (паспорт <данные изъяты> выдан МО УФМС России по Чувашской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после брата Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                              О.Н. Григорьева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-1139/2022 ~ М-1038/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильева Лидия Ивановна
Ответчики
Администрация Асхвинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики
Суд
Канашский районный суд Чувашской Республики
Судья
Григорьева Ольга Николаевна
Дело на странице суда
kanashsky--chv.sudrf.ru
13.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2022Передача материалов судье
14.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2022Судебное заседание
09.09.2022Судебное заседание
12.09.2022Судебное заседание
12.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2022Дело оформлено
13.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее