Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1004/2022 от 10.02.2022

31RS0022-01-2021-005815-96                                                                                № 2-1004/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2022 года                                                                        г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Москаленко А.И.,

при секретаре Радомской Н.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Козлова Олега Игоревича к Муравьевой Наталье Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Муравьевой Н.Г., указав, что 20.01.2014 года между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и Муравьевой Н.Г. заключен кредитный договор (номер обезличен), согласно которого заемщику предоставлен кредит в размере 151400,00 руб. с процентной ставкой 29,00 % годовых.

Заемщик, в свою очередь, обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование займом, согласно условиям договора до 18.01.2019.

26.08.2014 между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «САЕ» заключен договор уступки требования (цессии) (номер обезличен), в том числе относительно задолженности Муравьевой Н.Г. по кредитному договору от 20.01.2014.

02.03.2020 права требования задолженности по обязательствам ответчика переданы ИП Инюшину К.А. на основании договора цессии, а в последующем – ИП Козлову О.И. на основании договора уступки прав требований (цессии) от 15.02.2021 (номер обезличен), заключенного с                        ИП Инюшиным К.А.

Ссылаясь на наличие неисполненных кредитных обязательств,                     ИП Козлов О.И. просил взыскать с Муравьевой Н.Г. основной долг по состоянию на 29.08.2014 – 148861,17 руб., неоплаченные проценты по ставке 29% годовых по состоянию на 29.08.2014 – 13041,99 руб., неоплаченные проценты по ставке 29% годовых, рассчитанные по состоянию на 30.08.2014 по 21.12.2020 – 273684,32 руб., неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период 30.08.2014 по 31.12.2020 – 70000,00 руб., проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга 148861,17 руб. за период с 01.01.2021 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 148861,17 руб. за период с 01.01.2021 по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и выразив согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства (оформленные при подаче искового заявления).

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией по всем известным суду адресам, согласно отчетам об отслеживании отправлений конверты возвращены в адрес суда с отметками почтового отделения об истечении срока хранения.

Представитель КБ «Русский Славянский банк» АО в судебное заседание не явился, извещен путем размещения информации на сайте суда – 20.04.2022, что соответствует положениям ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, из смысла которой следует, что организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, поскольку в данном случае суд располагает доказательствами того, что третье лицо надлежащим образом было извещено о времени и месте первого судебного заседания                (л.д. 120).

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства по правилам ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, правила которого применяются к отношениям по кредитному договору, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, 20.01.2014 Муравьева Н.Г. подала в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) заявление-оферту (номер обезличен), включающее элементы кредитного договора и договора банковского счета, путем подписания заявления-оферты, на условиях, изложенных в заявлении и Условиях кредитования физических лиц «РУССЛАВБАНК» (ЗАО).

На основании заявления Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 151400,00 руб. с процентной ставкой 29% годовых.

Заемщик, в свою очередь, обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование займом, согласно условиям договора до 18.01.2019.

В этот же день ответчик ознакомлена с условиями предоставления кредита, полной стоимостью кредита и порядком его погашения, что подтверждается ее личной подписью в заявлении-оферте на предоставление кредита.

Таким образом, между сторонами в надлежащей форме заключен кредитный договор на изложенных выше условиях.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2015 года по делу №А40-244375/15 КБ «Русский Славянский банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в силу закона возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 88).

Согласно п. 6.3 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), банк вправе уступить третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из кредитного договора (л.д. 35).

В заявлении-оферте Муравьева Н.Г. выразила согласие на передачу Банком прав требования по кредитному договору третьим лицам.

26.08.2014 между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и                     ООО «САЕ» заключен договор уступки требования (цессии)                          (номер обезличен), в том числе относительно задолженности                   Муравьевой Н.Г. по кредитному договору от 20.01.2014.

При этом, как следует из содержания выписки из Реестра должников к договору уступки права требования от 26.08.2014, на дату подписания соглашения цена уступаемых прав по кредитному договору с                       Муравьевой Н.Г. составила 161903,16 руб., из которых 148861,17 руб. остаток основного долга, 13041,99 руб. – начисленные, но не оплаченные заемщиком проценты, на дату сделки (л.д. 38).

Указанный документ подтверждает факт ненадлежащего исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 26.08.2014 года.

02.03.2020 права требования задолженности по обязательствам ответчика переданы ИП Инюшину К.А. на основании договора уступки права требования (цессии), заключенного между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В., утвержденного решением Арбитражного суда г.Москвы от 10.10.2016 года по делу №А40-164992/16.

В последующем, на основании договора уступки прав требований (цессии) (номер обезличен), заключенного с ИП Инюшиным К.А., права требования переданы ИП Козлову О.И.

Суд, оценив условия договоров цессии, признает их соответствующими действующему законодательству.

Из представленного стороной истца расчета, суммы, заявленные ко взысканию с ответчика составили: основной долг по состоянию на 29.08.2014 – 148861,17 руб., неоплаченные проценты по ставке 29% годовых по состоянию на 29.08.2014 - 13041,99 руб., неоплаченные проценты по ставке 29% годовых, рассчитанные по состоянию нас 30.08.2014 по 21.12.2020 – 273684,32 руб., неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период 30.08.2014 по 31.12.2020 – 70000,00 руб., проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга 148861,17 руб. за период с 01.01.2021 по дату фактического погашения задолженности, неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 148861,17 руб. за период с 01.01.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Указанный расчет суд признает соответствующим условиям кредитного договора и математически верным, своего контррасчёта ответчиком суду не представлено, как и не оспорен размер задолженности.

Требования истца о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности основаны на положениях п. 3 ст. 809 ГК РФ, согласно которому при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу положений п.1 ст.408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из содержания Условий кредитования АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), с которыми согласился ответчик при заключении договора, так же усматривается начисление процентов на остаток задолженности по основному долгу, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита (п.2.4).

Таким образом, из приведенных норм действующего законодательства и условий кредитного договора следует, что обязательство должника может считаться исполненным только в связи с фактической уплатой долга кредитору, а не в связи с истечением срока возврата суммы займа. В связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательства, являются обоснованными.

Согласно расчету, представленному стороной, сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых за период с 30.08.2014 по 31.12.2020 составила 273684,32 руб. С 01.01.2021 проценты подлежат начислению на сумму невозвращенного основного долга в размере 148861,17 руб. по дату фактического погашения задолженности.

Кроме того, в соответствии с заявлением-офертой от 20.01.2014 и п.3.1 Условий кредитования АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), в случае несвоевременного погашения кредита (и) или уплаты процентов за пользование кредитом обязалась уплатить Банку неустойку в размере 0,5 процента на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору неустойку (денежную сумму, определенную законом или договором) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При этом, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

В соответствии с расчетом истца, размер неустойки за период с 30.08.2014 по 31.12.2020 составил 70000,00 руб.

Расчет проверен судом, арифметически верен, выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и не оспорен ответчиком.

Ссылаясь на положения ст.333 ГК РФ, истец просит взыскать неустойку в размере 70000,00 руб. с последующим начислением по дату фактического возврата задолженности по основному долгу, что является правом стороны.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, и установив, что со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора в соответствии с требованиями ст. 56, 57 ГПК РФ, не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Учитывая, что истец в силу прямого указания закона освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с требованиями ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 8255,87 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить иск ИП Козлова Олега Игоревича к Муравьевой Наталье Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Муравьевой Натальи Григорьевны в пользу ИП Козлова Олега Игоревича задолженность по кредитному договору от 20.01.2014 (номер обезличен), которая состоит из: суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 – 148861,17 руб.; суммы неоплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоянию на 29.08.2014 –                    13041,99 руб.; суммы неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанной по состоянию с 30.08.2014 по 31.12.2020 – 273684,32 руб.; суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 31.12.2020 – 70000,00 руб.; процентов по ставке 29% годовых на сумму основного долга 148861,17 руб. за период с 01.01.2021 по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 148861,17 руб. за период с 01.01.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Муравьевой Натальи Григорьевны в доход бюджета муниципального образования муниципальный район «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину – 8255,87 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен: 11.05.2022.

Судья                                                                                           Москаленко А.И.