Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-659/2021 от 21.07.2021

Дело № ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

... <...> года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Чикризова Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <...> года рождения, уроженца ... Марийской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... Эл, ..., работающего в ООО «Ферони», имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося за совершение однородного административного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<...> года около 15 час. 35 мин. ФИО1 находился в общественном месте по адресу: ... Эл, ... помещении магазина «Пятерочка» без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор) в период введенного на территории Республики Марий Эл режима повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, чем нарушил п.п.«а» п.5 Указа Главы Республики Марий Эл от <...> года № ... (в редакции от <...> года № ...) «О введении режима повышенной готовности в ... Эл».

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что находился в магазине без маски, поскольку в магазине никого не было, маска была у него в кармане. Кроме того, у него была черепно-мозговая травма, после которой в связи с высокой температурой воздуха (жаркой погодой) находиться в маске не мог. Сотрудники полиции, составлявшие протокол об административном правонарушении, были без перчаток и трогали руками маску на лице.

Представитель МО МВД России «Медведевский» в судебное заседание не явился, извещены.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно подпункту «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от <...> года № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от <...> года № ... (далее – Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

В силу подпункта «б» пункта 6 статьи 4.1, пунктов «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от <...> года №64-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 указанного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Указом Главы Республики Марий Эл от <...> года № ... «О введении режима повышенной готовности в ... Эл» (в редакции от <...> года № ...) на территории Республики Марий Эл введен режим повышенной готовности. Подпунктом «а» п. 5 данного Указа возложены обязанности на граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при посещении зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождении в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного транспорта, в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование) в указанных объектах и местах (социальное дистанцирование не применяется в случае оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа);

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <...> года ФИО1 <...> года около 15 часов 35 минут находился в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: ... Эл, ..., без маски в период введенного на территории Республики Марий Эл режима повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Существенных нарушений требований закона, которые могли бы быть восполнены при рассмотрении дела по существу, при составлении протокола не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Доводы ФИО3 о том, что сотрудники полиции находились без перчаток, не имеют юридического значения, так как не влияют на квалификацию допущенного им нарушения.

С протоколом об административном правонарушении ФИО3 был согласен, указал, что находился в магазине без маски, маска была в кармане.

Доводы ФИО1, приведенные в судебном заседании о том, что в магазине никого кроме не было и о наличии у него черепно-мозговой травмы судьей отклоняются, поскольку исполнение требований указа в связи со сложившейся эпидемиологической обстановкой не зависит от состояния здоровья и наличия в общественном месте иных лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 в период действия на территории Республики Марий Эл режима повышенной готовности на основании Указа Главы Республики Марий Эл от <...> года № ..., находился в общественном месте без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие по делу смягчающего обстоятельства, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении рассмотрено по месту совершения административного правонарушения (месту выявления) районным судом (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по ... Эл (МО МВД России «Медведевский» по ... Эл),

ИНН 1207014026; КПП 120701001; ОКТМО 88628000;

Счет получателя 03№ ... в Отделении – НБ Республики Марий Эл.

БИК 018860003,

КБК 18№ ...;

УИН 18№ ....

Наименование платежа: административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Б. Чикризова

Постановление в полном объеме изготовлено <...> года