Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-243/2022 ~ М-221/2022 от 08.08.2022

Дело № 2-243/22

УИД 70RS0017-01-2022-000291-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кривошеино 30 сентября 2022 года.

Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Петрушенко Ф.З., при секретаре Федореевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску кредитного потребительского кооператива граждан "Сибирский кредит" к наследственному имуществу Соколова В.Д. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В Кривошеинский районный суд Томской области поступило исковое заявление кредитного потребительского кооператива граждан "Сибирский кредит" к наследственному имуществу должника по договору займа Соколова В.Д..

Истец просил взыскать за счет наследственного имущества задолженность по договору займа Соколова В.Д. в сумме № рублей. Кроме того, просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с Соколовым В.Д. был заключен договор займа на сумму № рублей под № годовых на срок №. Задолженность по договору займа не была погашена, а ДД.ММ.ГГГГ Соколов В.Д. умер. Истец просил взыскать сумму задолженности за счёт наследственного имущества.

Судом при подготовке к рассмотрению дела было установлено, что наследственное дело после смерти заёмщика. не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Установлено отсутствие имущества Соколова В.Д., за счет которого можно было удовлетворить требования истца.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела судом.

В судебное заседание представитель истца Андриянова Д.Р., действуя на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ представила письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объёме. Указала, что истец отказывается от иска, просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска понятны. Просит вернуть уплаченную истцом государственную пошлину.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и должен быть принят судом. Суд считает необходимым принять отказ от иска, заявленный представителем истца в пределах предоставленных доверенностью полномочий. Производство по делу следует прекратить.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме № рублей (л.д.3).

В соответствии со статьёй 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких данных, с учетом положений пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, истцу следует возвратить уплаченную истцом государственную пошлину в сумме № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска представителя истца КПКГ "Сибирский кредит" к наследственному имуществу Соколова В.Д. о взыскании задолженности по договору займа.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива граждан "Сибирский кредит" к наследственному имуществу Соколова В.Д. о взыскании задолженности по договору займа, в связи с отказом истца от иска и его принятием судом.

Возвратить истцу КПКГ "Сибирский кредит" уплаченную государственную пошлину в сумме № рублей.

Разъяснить, что повторное обращение в суд тем же истцом, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Ф.З. Петрушенко