Дело № 5-542/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола и материалов дела
об административном правонарушении
19 мая 2020 года с. Улаган
Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Айманова Е.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Бельчекова Игоря Васильевича по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступили протокол и материалы по делу об административном правонарушении в отношении Бельчекова Игоря Васильевича по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В представленном виде протокол по делу об административном правонарушении с приложенными материалами не может быть принят к рассмотрению суда, по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 27.04.2020 года в 19 час. 50 мин. в с.Улаган со стороны ул. Лесная в сторону ул. Подгорная Бельчеков И.В. управлял автомобилем <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. 27.04.2020 г. в 20 час. 08 мин. в с.Улаган, на ул.Подгорная, д.30 Бельчеков И.В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. В действиях Бельчекова И.В. признаки уголовно наказуемого деяния не усматриваются.
Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ).
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.26 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
В силу п.3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года N 475 также указано, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, основанием для направления лица на медицинское освидетельствование является зафиксированный в соответствующем протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласие указанного лица с результатами освидетельствования, а равно наличие достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как следует из материалов данного дела, в протоколе № 151654 от 27 апреля 2020 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя Бельчекова И.В. не отражены основания для направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в названном протоколе лишь зафиксированы признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи.
Согласно п. 14 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. N 933н (далее - Порядок), на основании результатов проведенных в рамках медицинского освидетельствования осмотров и инструментальных и лабораторных исследований, указанных пункте 4 настоящего Порядка, выносится одно из следующих медицинских заключений о состоянии освидетельствуемого на момент проведения медицинского освидетельствования (далее - медицинское заключение): 1) установлено состояние опьянения; 2) состояние опьянения не установлено; 3) от медицинского освидетельствования освидетельствуемый (законный представитель освидетельствуемого) отказался.
В нарушение требований п.14 указанного Порядка, в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 7 от 27.04.2020 г., вынесено медицинское заключение: «установлено состояние опьянения, (прерван выдох), отказался от дальнейшего освидетельствования», что не позволяет признать данное заключение объективным.
При таких обстоятельствах, следует признать, что в рассматриваемом случае установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и Правилами порядок направления на медицинское освидетельствование соблюден не был. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен с нарушением требований КоАП РФ; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлен с нарушением Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н.
В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.
В этой связи, неполнота представленных материалов дела в отношении Бельчекова И.В. препятствует правильному рассмотрению дела, доказательства являются недостаточными для установления события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, протокол по делу об административном правонарушении в отношении Бельчекова Игоря Васильевича по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ со всеми материалами дела подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении в отношении Бельчекова Игоря Васильевича по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в ОГИБДД Отделения МВД РФ по Улаганскому району.
Судья Е.В. Айманова