Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1905/2020 ~ М-1678/2020 от 14.07.2020

Дело № 2-1905/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 августа 2020 г. г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Е.И.,

при секретаре Гавдан А.А.,

в отсутствие сторон по делу,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Магомедовой Патимат Асадуллаевны к Ашурлаеву Арсену Зияутиновичу об освобождении имущества от ареста,

установил:

Решением Белгородского районного суда Белгородской области от 07.09.2017 года удовлетворены исковые требования Ашурлаевой П.А. (Магомедовой) к Ашурлаеву А.З. о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску Ашурлаева А.З. о разделе имущества признаны обоснованными в части.

За Ашурлаевой П.А. (Магомедовой) признано право собственности на 2/3 доли в праве на земельный участок, площадью 1650 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный на нем жилой дом, площадью 103 кв.м., по адресу: (адрес обезличен); на земельный участок, площадью 1650 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный на нем объект незавершенного строительства степенью готовности 21%, площадью 72,4 кв.м., по адресу: (адрес обезличен).

Прекращено право собственности Ашурлаева А.З. на 2/3 доли в праве на указанные объекты недвижимости с погашением записей о регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение вступило в законную силу на основании апелляционного определения Белгородского областного суда от 27.02.2018 года и обращено к исполнению.

Уведомлением Росреестра по Белгородской области от 21.05.2019 года регистрация перехода права собственности приостановлена, так как в отношении спорных объектов недвижимости зарегистрированы аресты согласно определению Белгородского районного суда Белгородской области от 31.01.2017 года о принятии мер обеспечения иска; постановлению судебного пристава-исполнителя Белгородского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области от 17.07.2018 года в рамках исполнительного производства (номер обезличен); постановлению судебного пристава-исполнителя Белгородского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области от 07.08.2018 года в рамках исполнительного производства по гражданскому делу (номер обезличен); постановлению судебного пристава-исполнителя Белгородского районного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области от 14.12.2018 года в рамках исполнительного производства (номер обезличен); постановлению судебного пристава-исполнителя Белгородского районного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области от 22.04.2019 года в рамках исполнительного производства (номер обезличен); постановлению судебного пристава-исполнителя Белгородского районного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области от 13.05.2019 года в рамках исполнительного производства (номер обезличен).

Дело инициировано Магомедовой П.А., которая ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, просит суд, освободить от ареста 2/3 доли земельного участка, площадью 1650 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного на нем жилого дома, площадью 103 кв.м., по адресу: (адрес обезличен); земельного участка, площадью 1650 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), по адресу: (адрес обезличен).

В судебное заседание истец не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Ашурлаев А.А.в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежаще, о чем имеются сведения в материалах дела. О причине неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Представители Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области и ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г.Белгороду и Белгородскому району в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежаще, о чем имеются сведения в материалах дела. О причине неявки не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав обстоятельства по имеющимся в деле доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Как указано в ч. 2 ст.442 ГПК РФ, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

На основании представленных в материалы дела доказательств, судом установлено, что Решением Белгородского районного суда Белгородской области от 07.09.2017 года удовлетворены исковые требования Ашурлаевой П.А. (Магомедовой) к Ашурлаеву А.З. о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску Ашурлаева А.З. о разделе имущества признаны обоснованными в части.

За Ашурлаевой П.А. (Магомедовой) признано право собственности на 2/3 доли в праве на земельный участок, площадью 1650 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный на нем жилой дом, площадью 103 кв.м., по адресу: (адрес обезличен); на земельный участок, площадью 1650 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный на нем объект незавершенного строительства степенью готовности 21%, площадью 72,4 кв.м., по адресу: (адрес обезличен).

Прекращено право собственности Ашурлаева А.З. на 2/3 доли в праве на указанные объекты недвижимости с погашением записей о регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение вступило в законную силу и обязательно к исполнению в силу ст.210 ГПК РФ.

Таким образом, право собственности Магомедовой П.А. на долю в праве на земельные участки, жилой дом и объект незавершенного строительства возникло на основании судебного решения и подлежит государственной регистрации.

Вместе с тем, в связи с наличием запретов на совершение действий по регистрации, наложенных в отношении указанного недвижимого имущества, на основании определения Белгородского районного суда Белгородской области от 31.01.2017 года о принятии обеспечительных мер, а так же постановления судебного пристава-исполнителя Белгородского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области от 17.07.2018 года в рамках исполнительного производства (номер обезличен); постановления судебного пристава-исполнителя Белгородского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области от 07.08.2018 года в рамках исполнительного производства по гражданскому делу (номер обезличен); постановления судебного пристава-исполнителя Белгородского районного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области от 14.12.2018 года в рамках исполнительного производства (номер обезличен) постановления судебного пристава-исполнителя Белгородского районного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области от 22.04.2019 года в рамках исполнительного производства (номер обезличен); постановления судебного пристава-исполнителя Белгородского районного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области от 13.05.2019 года в рамках исполнительного производства (номер обезличен), регистрационные действия были приостановлены, что подтверждается уведомлением Управления Росрнеестра по Белгородской области от 08.08.2019 года.

Факт наличия ограничений в отношении принадлежащего истцу имущества подтвержден как выписками из ЕГРН на земельные участки и жилой дома, так и материалами регистрационных дел на объекты недвижимости, представленных Управлением Росреестра по Белгородской области.

Вместе с тем, как установлено судом на основании материалов регистрационных дел, а так же материалов гражданского дела (номер обезличен) года о разделе имущества сторон, арест, наложенный на основании определения Белгородского районного суда Белгородской области от 31.01.2017 года в целях обеспечения иска, снят определением Белгородского районного суда Белгородской области от 31.10.2019 года. Арест, наложенный 26.07.2018 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя Белгородского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области от 17.07.2018 года в рамках исполнительного производства (номер обезличен), снят постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.03.2020 года. Арест, наложенный 16.05.2019 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя Белгородского районного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области от 13.05.2019 года в рамках исполнительного производства (номер обезличен), снят постановлением судебного пристава-исполнителя от 06.08.2019 года.

Остались неотмененными ограничения в виде арестов:

от 14.08.2018 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя Белгородского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области от 07.08.2018 года в рамках исполнительного производства по гражданскому делу (номер обезличен);

от 24.12.2018 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя Белгородского районного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области от 14.12.2018 года в рамках исполнительного производства (номер обезличен);

от 25.04.2019 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя Белгородского районного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области от 22.04.2019 года в рамках исполнительного производства (номер обезличен).

Таким образом, доводы истца о наличии препятствий в исполнении решения суда и реализации ею своих прав собственника, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Кроме того, защита прав и интересов одного лица в ущерб интересов другого лица, не допустима в силу запрета злоупотребления правом, предусмотренного положениями ст.10 ГК РФ.

Выраженный в ст. 35 Конституции РФ общепризнанный в цивилизованных государствах принцип неприкосновенности собственности, являющийся одним из основополагающих аспектов верховенства права, призван гарантировать неприкосновенность права собственности во всех его составляющих, таких как владение, пользование и распоряжение имуществом, и включает в свое нормативное содержание конституционные гарантии обеспечения собственникам и иным правообладателям возможности свободно использовать принадлежащее им имущество, стабильности отношений собственности, недопустимости произвольного лишения имущества либо несоразмерного ограничения имущественных прав. Фундаментальные правовые начала собственности и свободы экономической деятельности, как они определены в Конституции РФ и ГК РФ, лежат в основе любого законодательного регулирования в сфере отношений собственности, включая определение оснований и порядка возникновения, изменения и прекращения прав владения, пользования и распоряжения имуществом, установление объема их защиты и правомерных ограничений.

При таких обстоятельствах, сохранение ареста нарушает право истца на осуществление государственной регистрации перехода права собственности на присужденное ей имущество.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░, 2/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1650 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░);

2/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 103 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░);

2/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1650 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 72,4 ░░.░., ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1650 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 103 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░); 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1650 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.