№_________ (М-160/2024)
УИД: 68RS0№_________-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 мая 2024 года АДРЕС
Судья Котовского городского суда АДРЕС Сысоева Л.Ю.,
рассмотрев исковое заявление ООО ПКО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ООО ПКО «Столичное АВД» по доверенности ФИО3 обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №_________ от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 694670,01 рублей, государственную пошлину в размере 10146,70 рублей, оплаченную при подаче искового заявления.
Определением судьи от ДАТА исковое заявление ООО ПКО «Столичное АВД» оставлено без движения. ООО ПКО «Столичное АВД» предоставлялся срок до ДАТА для исправления недостатков заявления.
В установленный судьей срок имеющиеся в исковом заявлении недостатки устранены не были.
В соответствии с ч.3 ст.136 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░