Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-241/2023 от 21.06.2023

                                                                                       копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Салават Республика Башкортостан                                                           27 июля 2023 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                                                                         Масягутова А.М.,

при секретаре Сербаевой В.Ф.,

с участием государственного обвинителя Исламовой Э.М.,

адвоката Зайцева В.В.,

подсудимого Желтышева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

Желтышева Алексея Сергеевича, (данные изъяты),

-судимого приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 9 августа 2022 года по ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года (наказание не отбыто);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Желтышев А.С. будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №1 по г.Салават Республики Башкортостан от 19 мая 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, осознавая общественную опасность, противоправность и незаконность своих действий, 00.00.0000 года в ... часов возле дома (адрес) управлял автомобилем марки «...» г/н ... в состоянии опьянения после чего был задержан сотрудниками ДПС. В ходе освидетельствования на состояние опьянения у Желтышева А.С. концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0.701 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

После ознакомления с материалами настоящего уголовного дела Желтышев А.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В ходе судебного заседания подсудимый Желтышев А.С. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без исследования доказательств, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Свою вину в совершении изложенного преступления признал полностью, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Исламова Э.М., адвокат Зайцев В.В., против заявленного ходатайства не возражали.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Желтышев А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 5 лет лишения свободы.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Желтышева А.С. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд находит - полное признание вины в содеянном, раскаяние, положительные характеристики с места жительства и работы, его трудовую занятость, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Желтышеву А.С. наказание в виде обязательных работ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом следует также назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Размер наказания следует определить с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Желтышева Алексея Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двести сорок) часов обязательных работ с отбыванием в свободное от основной работы время на объектах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2(два) года.

Меру пресечения Желтышеву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 9 августа 2022 года – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: свидетельство о регистрации, автомашину марки «...» г/н ..., паспорт транспортного средства, переданные на ответственное хранение К., по вступлении приговора в законную силу – оставить у него же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья                        подпись                                А.М. Масягутов

Копия верна. Судья                                    А.М. Масягутов

Приговор не вступил в законную силу ________ Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу ________ Секретарь суда

Судья                                            А.М. Масягутов

Подлинник приговора подшит в материалах уголовного дела №1-241/2023 (03RS0015-01-2023-002187-55) Салаватского городского суда Республики Башкортостан.