Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-717/2021 от 17.11.2021

                  дело № 1-717/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 декабря 2021 года                                                                        г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Р.М., при секретаре судебного заседания Толкачевой Е.В., с участием государственного обвинителя Горина О.Л., подсудимого Кадырова И.Г., защитника в лице адвоката Халиуллиной Г.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Кадырова Ильнура Галиевича, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

установил:

        ... в 21 час 43 минуты Кадыров И.Г., находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества взял со стеллажа виски «Джим Бим» объемом 1 литр стоимостью 1 110 рублей 08 копеек и направился к выходу. В это время действия Кадырова И.Г. стали очевидны для сотрудника магазина Ч., которая потребовала остановиться. Кадыров И.Г. скрылся из магазина, тем самым открыто похитил имущество ООО «...», причинив ущерб на сумму 1 110 рублей 08 копеек.

Подсудимый Кадыров И.Г. с предъявленным обвинением согласился, пояснив, что вину свою признает в полном объеме, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами.

        Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, Кадыров И.Г. поддерживает, последствия проведения судебного заседания в особом порядке осознает.

Защитник, заявленное подсудимым Кадыровым И.Г. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поддержала.

Государственный обвинитель на проведение судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

        Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу, обстоятельства, влекущие безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлены.

Действия Кадырова И.Г. суд квалифицирует по части 1 статьи 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, положительные характеристики, состояние здоровья близких и самого подсудимого.

            Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, поэтому суд назначает наказание Кадырову И.Г. по правилам частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

            С учетом фактических обстоятельств совершенного Кадыровым И.Г. преступления, его личности, степени общественной опасности содеянного, в силу части 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Суд исключительных вину обстоятельств, для применения при назначении наказания Кадырову И.Г. статьи 64 УК РФ не находит, учитывая его личность и обстоятельства дела.

Суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и семьи, и оценивая всё в совокупности, учитывая обстоятельства дела и его личность, считает справедливым назначить Кадырову И.Г. наказание в виде исправительных работ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

            Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

    Кадырова Ильнура Галиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства.

        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кадырова И.Г. отменить после вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства: диск с видеозаписью – хранить в уголовном деле.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Кадырова И.Г. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Судья:                                                                                                Р.М. Мингазов

1-717/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Горин Олег Леонидович
Другие
Халиуллина Гульназ Рафатовна
Кадыров Ильнур Галиевич
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Мингазов Рушан Мударисович
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
nizhnekamsky--tat.sudrf.ru
17.11.2021Регистрация поступившего в суд дела
17.11.2021Передача материалов дела судье
07.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.12.2021Судебное заседание
20.12.2021Судебное заседание
20.12.2021Провозглашение приговора
29.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2022Дело оформлено
04.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее