Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8/2020 (2-843/2019;) ~ М-747/2019 от 07.11.2019

                 № 2-8/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алексеевка                                                             09 января 2020 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего - судьи Романенко С.А.,

при секретаре Сальниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс - Кредит» к Гайдиной Ирине Владимировне о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс - Кредит» обратилось в суд с указанным иском, сославшись на то, что ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – банк) 19.03.2012 г. заключил с Гайдиной И.В. кредитный договор №12/1192/00000/400372.

29.06.2016 г. между банком и ООО "Экспресс - Кредит" был заключен договор N727 уступки прав, в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий ООО "Экспресс - Кредит" принял права требования к должникам цедента по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав требования, в том числе и по кредитному договору №12/1192/00000/400372 от 19.03.2012, заключенному с ответчиком.

На дату уступки прав по кредитному договору задолженность ответчика по основному долгу составляла 35 212, 55 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 15 352, 53 руб.

Истец просит суд взыскать указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 716, 96 руб., мотивируя свои требования неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие и просил применить к требованиям последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, заслушав объяснения ответчика, суд признает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

19.03.2012 г. ПАО "Восточный экспресс банк" и ответчиком заключен кредитный договор N12/1192/00000/400372, путем подписания заявления о заключении договора кредитования, в соответствии с которым истцу выдана кредитная карта с лимитом кредитования в размере 75 000 руб. под 27% годовых.

Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, последний платеж был произведен им 29.02.2016 г.

22.05.2019 г. мировым судьей судебного участка N 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ООО "Экспресс – Кредит» 50 565,08 руб., однако в связи с поступлением возражений ответчика определением мирового судьи от 24.06.2019 г. судебный приказ был отменен.

Исковое заявление было направлено истцом в суд 29.10.2019 года по почте.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, на основании договора уступки прав (цессии) к истцу перешли права требования исполнения ответчиком кредитного договора в том же объеме, в каком они существовали на момент заключения договора цессии.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку в силу п. 1 ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно выписке из лицевого счета ответчика, последний платеж заемщиком был произведен 29.02.2016 г., что является датой начала течения срока исковой давности.

При этом с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился только в мае 2019 г., то есть, по истечении срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Рассматривая заявление ответчика о применении к требованиям истца последствий пропуска обращения в суд, и учитывая, что в силу ч. 6 ст. 152 и ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ пропуск срока обращения в суд без уважительных причин является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по причине пропуска установленного срока обращения в суд за защитой нарушенного права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 152, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ - ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

              ░░░░░                                                             ░░░░░░░░░ ░.░.

2-8/2020 (2-843/2019;) ~ М-747/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Экспресс-ЯКредит"
Ответчики
Гайдина Ирина Владимировна
Другие
Чикунова Анна Михайловна
Суд
Алексеевский районный суд Белгородской области
Судья
Романенко Сергей Александрович
Дело на сайте суда
alekseevsky--blg.sudrf.ru
07.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2019Передача материалов судье
11.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2019Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
21.11.2019Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
21.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2019Подготовка дела (собеседование)
12.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.01.2020Судебное заседание
09.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2020Дело оформлено
27.01.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее