Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-44/2023 (1-467/2022;) от 01.12.2022

Дело № 1-44/2023

УИД 33RS0001-01-2022-005966-43

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Урлекова Н.В.,

при секретаре Филимоновой Е.М.,

с участием государственного обвинителя Сатаровой Н.Ю.,

подсудимого Дерюгина М.В.,

защитника - адвоката Павлова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Дерюгина Максима Вячеславовича, ....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ,

установил:

Дерюгин М.В., будучи должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах.

Приказом врио. начальника УМВД России по Владимирской области № от 30.12.2019г. Дерюгин М.В. с 31.12.2019г. назначен на должность начальника отделения по противодействию наркоугрозе в сети Интернет управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Владимирской области, являлся сотрудником правоохранительного органа, имея специальное звание «майор полиции», выполняющим возложенные на него задачи по борьбе с наркоугрозой в сети Интернет управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Владимирской области, наделенный в соответствии с должностным регламентом, утвержденным начальником УНК УМВД России по Владимирской области 17.07.2020г. (далее по тексту - должностная инструкция), полномочиями по реализации задач и функций, стоящих перед УНК УМВД России по Владимирской области.

Кроме того, Дерюгин М.В. обязан в соответствии с п.п.5, 6 должностной инструкции руководствоваться принципами необходимости соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина, законности; беспристрастности; открытости и публичности; общественного доверия и поддержки граждан; взаимодействия и сотрудничества; использования достижений науки и техники, современных технологий и информационных систем, и руководствоваться в своей деятельности Конституцией РФ, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД, а также настоящей должностной инструкцией.

В соответствии с п.п.2, 2.1, 4 раздела I должностной инструкции Дерюгин М.В. является непосредственным начальником личного состава вышеуказанного отделения УМВД области, осуществляет руководство и контроль за деятельностью отделения по линиям работы, выявление, документирование и пресечение преступной деятельности групп, организованных групп и преступных сообществ, проживающих на территории Владимирской области, специализирующихся на распространении наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и иных потенциально опасных психоактивных веществ с использованием телекоммуникационной сети Интернет. Начальник отделения УНК непосредственно подчиняется начальнику УНК, находится в прямом подчинении заместителя начальника полиции УМВД, начальника полиции и начальника УМВД.

В соответствии с п.п.9, 11, 14, 15 раздела II должностной инструкции Дерюгин М.В. использует права, предусмотренные ст.ст. 13, 15, 18-21, 23, 24, 28 Федерального закона «О полиции», и в числе прочих, имеет право рассматривать материалы, заявления и сообщения о преступлениях и административных правонарушениях, входящих в компетенцию УНК; давать поручения сотрудникам отделения в пределах компетенции и требовать их своевременного и качественного исполнения; контролировать и требовать от сотрудников отделения исполнения должностных обязанностей.

В соответствии с п.п.24.1, 24.2, 24.4, 24.2, 24.7 24.10 раздела III должностной инструкции Дерюгин М.В. обязан осуществлять непосредственное руководство личным составом, обеспечивать выполнение возложенных на отделение задач и нести персональную ответственность за их выполнение; распределять функциональные обязанности между сотрудниками отделения; проводить анализ оперативной обстановки по линиям работы отделения с целью выработки предложений по совершенствованию и повышению эффективности оперативно-служебной деятельности УНК; организовывать мероприятия по планированию оперативно служебной деятельности отделения, а также обеспечивать контроль за исполнением плановых позиций, по направлению борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ; обеспечивать своевременность и законность принятия решений по вопросам, входящим в компетенцию отделения, а также достоверность сведений о ходе и результатах оперативно-служебной деятельности, рассматривать материалы, заявления и сообщения о преступлениях и административных правонарушениях, входящих в компетенцию УНК.

В соответствии с п.п.25.5, 25.6 раздела III должностной инструкции
Дерюгин М.В. несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим законодательством Российской Федерации, ведомственными нормативно-правовыми документами; за своевременное и качественное выполнение служебных задач, возложенных на отдел.

Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона от 7.02.2011г. №3-ФЗ
«О полиции» (далее – Закон) основными направлениями деятельности полиции является, в том числе защита личности, общества и государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам.

Согласно ст.6 Закона полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. При этом сотрудник полиции не может в оправдание своих действий (бездействия) при выполнении служебных обязанностей ссылаться на интересы службы, незаконные требования, приказы вышестоящих должностных лиц, какие-либо иные обстоятельства.

Согласно п.37 ч.1 ст.12 Закона на полицию возлагаются обязанности изымать у граждан, в числе прочих, вещи, изъятые из гражданского оборота или ограниченно оборотоспособные, находящиеся у них без специального разрешения, с составлением протокола и вручением его копии указанным гражданам и должностным лицам.

В соответствии с ч.1 ст.13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

- вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;

- в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, производить осмотр места происшествия, местности, помещений, транспортных средств, предметов, документов и иных объектов в целях фиксации обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по заявлению о происшествии, а также составлять по результатам указанного осмотра акт осмотра; производить в случаях и порядке, предусмотренных УПК РФ, следственные и иные процессуальные действия;

- в связи с расследуемыми уголовными делами, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции от государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций, должностных лиц и граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию, в том числе персональные данные граждан, за исключением случаев, когда федеральным законом установлен специальный порядок получения информации, в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, запрашивать и получать от медицинских организаций сведения о гражданах, поступивших с ранениями и телесными повреждениями насильственного характера либо с ранениями и телесными повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортных происшествий, а также о гражданах, имеющих медицинские противопоказания или ограничения к водительской деятельности;

- беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, о происшествиях;

- производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством РФ, следственные и иные процессуальные действия.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.40 УПК РФ к органам дознания относятся органы внутренних дел Российской Федерации и входящие в их состав, в числе прочих, территориальные иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности.

Согласно ч.1 ст.144 УПК РФ орган дознания обязан принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.

Таким образом, в соответствии с п.1 ч.1 ст.2, п.п.1, 12 ч.1 ст.12 Федерального Закона «О полиции» от 7.02.2011г. № 3-ФЗ; ст.ст.2, 4 УК РФ; ст.ст.21, 24, 41 УПК РФ; ст.ст.2, 17-19, 52 Конституции РФ на Дерюгина М.В. возложены обязанности по выявлению и раскрытию преступлений, совершенных в г.Владимире и Владимирской области, принятию сообщений о преступлениях, рассмотрению материалов, проведению доследственных проверок и принятию решений в порядке ст.145 УПК РФ.

В соответствии с пунктом 14.1 приказа МВД РФ от 29.08.2014г. № «Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах министерства внутренних дел российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях о происшествиях» сотрудник органа внутренних дел, принявший заявление (сообщение) о преступление, об административном правонарушении, о происшествии, обязан незамедлительно передать в дежурную часть (по телефону, по электронной почте, а также посредством иных доступных видов связи) информацию по существу принятого заявления (сообщения) для регистрации в КУСП.

Согласно пункту 4 Инструкции о порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также их учета, хранения, передачи, использования и уничтожения, утвержденной приказом МВД России, Минюста России, Минздрава России, Минэкономики России, ГТК России, ФСБ России, ФПС России от 09.11.1999г. № (далее – Инструкция о порядке изъятия наркотических средств) установлено, что факт изъятия наркотиков, а также инструментов и оборудования из незаконного оборота отражается в протоколе следственного действия или судебного действия, а при непосредственном обнаружении признаков преступления или наличии других поводов для возбуждения уголовного дела – в протоколе досмотра, составленном в ходе проведения проверки в установленном порядке.

Согласно п.19 Инструкции о порядке изъятия наркотических средств запрещается помещение на хранение наркотиков в состоянии, способном повлечь порчу или невозможность их сохранности до принятия решения по уголовному делу, материалу доследственной проверки. Указанные наркотики должны быть упакованы с участием специалиста в герметически закупоренные емкости и содержаться в условиях, обеспечивающих их сохранность.

Таким образом, Дерюгин М.В. в период с 31.12.2019г. по 26.08.2021г., замещая должность начальника отделения по противодействию наркоугрозе в сети Интернет УНК УМВД России по Владимирской области, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в правоохранительном органе, наделенным в установленном порядке правами и обязанностями по рассмотрению сообщений о преступлениях, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

Так, не позднее 21.05.2020г. начальник отделения по противодействию наркоугрозе в сети Интернет УНК УМВД России по Владимирской области Дерюгин М.В., осуществляющий оперативное сопровождение по уголовному делу №, возбужденному 02.03.2020г. первым отделом СУ УМВД России по городу Владимиру в отношении ФИО1 по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, получил оперативную информацию из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области о том, что следственно-арестованный ФИО1, являющийся обвиняемым по указанному уголовному делу, содержащийся в указанном учреждении, желая заключить досудебное соглашение о сотрудничестве, сообщил о факте незаконного хранения им по <адрес> наркотического средства в крупном размере с целью последующего сбыта.

Для проверки оперативной информации Дерюгин М.В. дал указание подчиненным ему сотрудникам – оперуполномоченным ФИО2 и ФИО3, проехать в указанную квартиру с целью обнаружения и изъятия из незаконного оборота наркотиков, о которых сообщил ФИО1.

Во исполнение указания вышестоящего руководителя ФИО3 совместно с ФИО2 в присутствии собственника квартиры ФИО4 в один из дней в период с 21.05.2020г. по 27.05.2020г. провели визуальный осмотр <адрес>, по результатам которого запрещенных к обороту наркотических средств ими не обнаружено, о чем ими доложено Дерюгину М.В.

Не позднее 28.05.2020г. Дерюгину М.В. стало достоверно известно о том, что ФИО4, не осведомленная о преступных действиях ФИО1, перевезла из квартиры, расположенной по <адрес>, в квартиру по <адрес> незаконно хранившуюся ФИО1 емкость с наркотическим средством в крупном размере с целью последующего сбыта.

Далее, не позднее 28.05.2020г., после 14 час. 30 мин, более точное время следствием не установлено, начальник отделения по противодействию наркоугрозе в сети Интернет УНК УМВД России по Владимирской области Дерюгин М.В., обладавший информацией о том, что к незаконному хранению с целью последующего сбыта по <адрес> наркотического средства в крупном размере причастен ФИО1, и, понимая, что адрес, сообщенный последним, не совпадает с местом обнаружения ФИО4 наркотического средства, во исполнение ранее достигнутой с ФИО1 договоренности о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в целях оказания последним содействия в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, изобличении лиц, их совершивших (далее – досудебное соглашение о сотрудничестве), в нарушение пунктов 4, 19 Инструкции о порядке изъятия наркотических средств, перевез емкость с содержащимся в ней наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 162,93 грамма из <адрес> на участок местности в .... метрах от ...., планируя в последующем искусственно создать обстоятельства обнаружения наркотического средства сотрудниками полиции и оформить процессуальные документы для заключения досудебного соглашения о сотрудничестве с ФИО1

Далее в период времени с 28.05.2020г. по 11.06.2020г., более точные дата и время не установлены, Дерюгин М.В. получил достоверную информацию о том, что изъятое и незаконно перемещенное им наркотическое средство является частью оптовой партии наркотического средства (мефедрон), полученной 1.03.2020г. ФИО1 от неустановленного лица, и в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и законные основания для заключения досудебного соглашения о сотрудничестве с ФИО1 в этой связи отсутствуют.

В этой связи, не позднее 11.06.2020г. у начальника отделения по противодействию наркоугрозе в сети Интернет УНК УМВД России по Владимирской области Дерюгина М.В. из иной личной заинтересованности, возникшей в результате вышеуказанной договоренности, выразившейся в стремлении помочь ФИО1 избежать уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, возник преступный умысел на совершение действий, явно выходящих за пределы его должностных полномочий, влекущих существенное нарушении охраняемых законом интересов общества и государства, а именно создания незаконным путем условий для оформления добровольной выдачи ФИО1 наркотического средства в крупном размере с целью последующего принятия решения по сообщению о преступлении об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, Дерюгин М.В., сообщил координаты указанного места находящемуся от него в служебной зависимости и прямом подчинении
ФИО3, дав указание последнему встретиться с ФИО1 в целях сообщения последнему сведений о координатах, представленных Дерюгиным М.В., для последующего их отражения в явке с повинной ФИО1 о добровольной выдаче наркотических средств.

ФИО3, не осведомленный о преступных намерениях Дерюгина М.В., находясь в прямой зависимости от последнего, выполнил его указание, встретившись 11.06.2020г. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области с ФИО1 и сообщив ему представленные Дерюгиным М.В. координаты места хранения наркотического средства в крупном размере.

12.06.2020г. ФИО1, не осведомленный о том, что основания для заключения досудебного соглашения о сотрудничестве отсутствуют, осознавая, что находится в зависимом положении от сотрудников УНК УМВД России по Владимирской области, являющихся должностными лицами, осуществляющих оперативное сопровождение уголовного дела и имеющего возможность повлиять на наступление негативных последствий в отношении него в ходе предварительного расследования написал протокол явки с повинной, зарегистрированной в КУСП ОМВД России по Суздальскому району за № от 12.06.2020г., а 18.06.2020г., в ходе проведения доследственной проверки, находясь на участке местности в .... м от ...., в период времени с 12 часов 01 минуты по 13 часов 43 минуты, по указанию Дерюгина М.В., в ходе осмотра места происшествия сотрудникам полиции, сообщил недостоверные сведения о месте хранения наркотического средства в крупном размере и своем желании заключить досудебное соглашение о сотрудничестве.

21.06.2020г. при производстве судебной экспертизы материалов, веществ и изделий, установлено, что вещество, обнаруженное и изъятое 18.06.2020г. в период времени с 12 часов 01 минуты по 13 часов 43 минуты в ходе осмотра места происшествия по адресу: в .... метрах от ...., является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 162,93 грамма, что является крупным размером.

В период с 18.06.2020г. по 07.07.2020г. Дерюгин М.В., получив достоверную информацию о том, что факт добровольной выдачи ФИО1 наркотического средства не влечет принятие процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (реабилитирующие основание), продолжая реализовывать свой преступный умысел, и, желая помочь ФИО1 избежать уголовной ответственности, решил изменить содержание явки с повинной, написанной ФИО1 12.06.2020г., с целью создания видимости добровольного отказа (ст. 31 УК РФ) последнего от совершения преступления, указав в явке с повинной недостоверные сведения о том, что последний не добровольно выдал наркотическое средство, а по собственному желанию выбросил наркотическое средство по месту, указанному в ходе осмотра места происшествия, до задержания сотрудниками полиции.

Так, 7.07.2020г. в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов
05 минут Дерюгин М.В., желая довести свой преступный умысел до конца, действуя умышленно, осознавая, что его действия явно выходят за пределы его полномочий и являются незаконными, находясь в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области, расположенном по адресу: г.Владимир, ул.9 Января, д.5а, убедил ФИО1 переписать протокол явки с повинной от 12.06.2020г. и указать в нем недостоверные сведения о том, что последний выбросил наркотическое средство, не имея умысла на его хранение с целью сбыта, то есть добровольно отказался от совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, осознавая при этом возможность доведения его до конца.

ФИО1, не осведомленный о преступных намерениях Дерюгина М.В., осознавая, что находится в зависимом от него положении, понимая, что Дерюгин М.В. является должностным лицом, осуществляющим оперативное сопровождение уголовного дела и имеющим возможность повлиять на наступление негативных последствий в отношении него в ходе предварительного расследования, переписал протокол явки с повинной от 12.06.2020г., указав в ней недостоверные сведения о том, что выбросил наркотическое средство до его задержания сотрудниками полиции и умысла на хранение наркотических средств с целью сбыта у него не имелось.

Вышеуказанные преступные действия Дерюгин М.В. совершил при отсутствии законных оснований для их совершения, превышая при этом служебные полномочия, вопреки интересам службы, так как его действия объективно противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к государственному аппарату, так и целям и задачам, для достижения которых Дерюгин М.В. был наделен соответствующими должностными полномочиями.

В результате совершенных в период с 11.06.2020г. по 07.07.2020г. Дерюгиным М.В. преступных действий, явно выходящих за пределы его служебных полномочий, по причине искусственно созданных при описанных выше обстоятельствах оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности должностными лицами УНК УМВД России по Владимирской области и следователями ОМВД России по Суздальскому району по материалу проверки КУСП № от 12.06.2020г., зарегистрированному по сообщению о явке с повинной ФИО1, неоднократно в период с 13.07.2020г. по 8.05.2021г. выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении последнего по основанию п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ – связи с отсутствием в деянии ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, после чего 15.02.2022г. заместителем Суздальского межрайонного прокурора решение об отказе в возбуждении уголовного дела от 8.05.2021г. отменено, материал процессуальной проверки возвращен в ОМВД России по Суздальскому району, где следователем в отношении ФИО1 принято процессуальное решение о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Впоследствии уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с утвержденным надзирающим прокурором обвинительным заключением 7.09.2022г. направлено в Октябрьский районный суд г.Владимира для рассмотрения по существу.

Указанные преступные действия Дерюгина М.В. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в ненадлежащем исполнении возложенных на государственные органы обязанностей по защите прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности РФ от преступных посягательств, раскрытию и предупреждению преступлений, привлечению виновных лиц к уголовной ответственности, закрепленные в ст.ст.2, 50 Конституции РФ. Своими действиями Дерюгин М.В. нарушил: п.п. 2, 2.1, 4, 5, 6, 9, 11, 14, 15, 24.1, 24.2, 24.4, 24.2, 24.7, 24.10, 25.5, 25.6 должностной инструкции; п. 1 ч. 1 ст. 2, ст. 6, п.п. 1,12 ч. 1 ст. 12, п. 37 ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 Федерального Закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ; ст.ст. 2,4 УК РФ; ст.ст. 21, 24, п. 1 ч. 1 ст. 40, ч. 1 ст. 144,145 УПК РФ; ст.ст. 2, 17-19, 52 Конституции РФ; п. 14.1 приказа МВД РФ от 29.08.2014 № «Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах министерства внутренних дел российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях о происшествиях»», в результате чего преступление против здоровья населения и общественной нравственности, совершенное ФИО1, оставалось укрытым от статистического учета в период с 13.07.2020г. по 15.02.2022г., а для последнего созданы условия его незаконного освобождения от уголовной ответственности, что дискредитировало перед гражданами и обществом авторитет правоохранительных органов и звание сотрудника полиции, а также подорвало веру граждан в законность действий государственных органов и других сотрудников полиции, добросовестно исполняющих свои служебные обязанности, и тем самым были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства.

Подсудимый Дерюгин М.В. вину признал полностью и вместе с защитником поддержал заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о его рассмотрении в особом порядке судебного разбирательства при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что Дерюгину М.В. понятно существо обвинения, с которым он согласился в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства, а равно последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Максимальный срок наказания за совершенное преступление не превышает четырех лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.286 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.6, 43, 46, 47, 60, 61 ░░ ░░.

░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░.6, ░.░.138-139), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.2 ░░.63 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.47 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.297, 299, 302-310, 314-317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.286 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.47 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 3328473780, ░░░ 332801001, ░./░. 40101810800000010002, ░./░. 04281░58790, ░░░ 041708001, ░░░░░ 17701000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №1-44/2023 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░