Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1853/2021 ~ М-1482/2021 от 14.07.2021

Дело № 2-1853/2021УИД 78RS0012-01-2021-002303-93
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 октября 2021 года	г. Санкт-Петербург

Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сухих А.С.,

при секретаре Колмаковой А.С.,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Бурдинского Игоря Ильича к Годлину Владимиру Борисовичу о признании обязательства прекращенными,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Годлину В.Б. о признании обязательств по договору уступки права от 01 июня 2015 года в части передачи права, принадлежащего Бурдинскому И.И. по инвестиционному договору о реконструкции мансарды № <данные изъяты> от 06 октября 2005 года в части объекта, указанного в п. 1.3 инвестиционного договора, исполненными, взыскании судебных расходов.

В предварительном судебном заседании на обсуждение судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Волховский городской суд Ленинградской области.

Представитель истца и ответчика в судебной заседание явились, против передачи дела не возражали.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, а представленной в материалы дела адресной справки, выданной Управлением Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, подтверждается, что ответчик не имеет регистрации по адресу: <данные изъяты> с 27 декабря 2017 года, имеет регистрацию по месту пребывания на период с 24 ноября 2016 года по 24 ноября 2021 года по адресу: <данные изъяты>, что не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда Санкт-Петербурга.

Положениями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом представленных в материалы дела доказательств и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у ответчика регистрации на территории Ленинского района города Санкт-Петербурга, о наличии регистрации по адресу, который относится к территориальной подсудности Волховского городского суда Ленинградской области, суд приходит к выводу о том, что дело было принято Ленинским районным судом города Санкт-Петербурга к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым передать гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Бурдинского Игоря Ильича к Годлину Владимиру Борисовичу о признании обязательства прекращенными, по подсудности в Волховский городской суд Ленинградской области, по месту регистрации и жительства ответчика, поскольку в противном случае будет нарушено конституционное прав ответчика на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1853/2021, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░