Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-157/2022 от 07.12.2022

УИД 03RS0019-01-2022-001394-72 Дело 12-157/2022

Решение

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

с. Аскарово РБ 26 декабря 2022 года

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Янузакова Д.К., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Рябушева Ю.А. по жалобе Рябушева Ю.А. на постановление инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району Давлеткуловой И.И. от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Рябушева Ю.А. по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району Давлеткуловой И.И. от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Рябушева Ю.А. по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Привлекаемое лицо обратилось в суд с жалобой на данное постановление, указав, что данное постановление содержит указание на то, что якобы его действия были в нарушение пп 9.10 ПДД РФ и за это предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. Данный вывод не обоснован и незаконен, поскольку сделан на предположениях или субъективном мнении инспектора, материалы дела доказательств этому не содержат.

Определением судьи Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Рябушева Ю.А. на постановление инспектора по пропаганде БДЦ ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району Давлеткуловой И.И. от ДД.ММ.ГГГГ возвращена заявителю без рассмотрения.

Не согласившись с определением судьи районного суда, Рябушев Ю.А. подал в Верховный Суд Республики Башкортостан жалобу, в которой просит судебный акт отменить, указав, что основания для возвращения жалобы отсутствовали.

Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО3 определение судьи Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменено дело возвращено в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан на стадию подготовки.

В ходе подготовки лицо, вынесшее оспариваемое постановление, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении за истечением сроков давности и недоказанностью.

Исследовав имеющиеся и представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 04 минут в дежурную часть Отдела МВД России по Абзелиловскому району поступило телефонное сообщение от ФИО4, о том, что произошло ДТП между двумя а/м Киа Рио, за грз А801УВ102 и Митцубиси Паджеро, за грз Х009УР174 на а/д Стерлитамак - Белорецк-Магнитогорск.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району Давлеткуловой И.И. вынесено 2 постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в отношении Рябушева Ю.А. и ФИО4 (л.д. 20, 21).

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Абзелиловского района Ишмухаметова P.P. принесен протест за № Прдп – 3-22 на постановление должностного лица Давлеткуловой И.И. от 30 августа 2022 о прекращении производства в отношении Рябушева Ю.А. с требованием материалы дела об административном правонарушении КУСП № возвратить на новое рассмотрение. Основания принесения протеста аналогичны доводам, содержащимся в жалобе Рябушева Ю.А.

Решением начальника ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ постановление должностного лица Давлеткуловой И.И. от ДД.ММ.ГГГГ отменено, материалы дела об административном правонарушении КУСП № возвращены на новое рассмотрение (л.д.13).

Установлено также, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Абзелиловского района Ишмухаметова P.P. принесен еще один протест за № Прдп – 2-22 на постановление должностного лица Давлеткуловой И.И. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства в отношении ФИО4, с требованием материалы дела об административном правонарушении КУСП № возвратить на новое рассмотрение (л.д. 15-16).

Из содержания решения начальника ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оно вынесено в отношении постановления должностного лица Давлеткуловой И.И., которым прекращено производство по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в отношении Рябушева Ю.А. Указанное объясняется ссылкой ФИО5 в своем решении на выводы инспектора, что «в действиях Рябушева Ю.А. не исключается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ», то есть по протесту за № Прдп – 3-22 от ДД.ММ.ГГГГ.

По протесту прокурора за № Прдп – 2-22 от ДД.ММ.ГГГГ какого-либо решения не принималось, что подтвердила при подготовке Давлеткулова И.И. Изученные судом материалы КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ такого решения не содержат.

Определением инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району Давлеткуловой И.И. от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении прекращено за недоказанностью, в то время как в мотивировочной части данного определения указано на истечение сроков давности. Данное определение получено ФИО4, Рябушевым Ю.А.ДД.ММ.ГГГГ, определение сторонами не обжаловано.

В связи с установленными обстоятельствами оснований для рассмотрения жалобы ФИО1, в том числе с учетом положений 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Жалоба Рябушева Ю.А. на постановление инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району Давлеткуловой И.И. от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату, поскольку данное постановление отменено вышестоящим должностным лицом по протесту прокурора, в том числе по доводам, изложенным в жалобе ФИО1

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

жалобу Рябушева Ю.А. на постановление инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району Давлеткуловой И.И. от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Рябушева Ю.А. по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения, вернуть лицу ее подавшему без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента получения, в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Судья Д.К. Янузакова