Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-348/2022 от 18.05.2022

№ 1-348/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2022 года город Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой К.Н.,

при секретаре Аминевой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Исянбаевой Э.С.,

подсудимого Буракова А.А.,

защитника Серегиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Буракова А. А., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бураков А.А., совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

01 сентября 2020 года в 10 часов 05 минут Бураков А.А. по адресу ... управлял автомашиной марки ... в состоянии алкогольного опьянения, за что по постановлению мирового судьи судебного участка №2 по г.Белорецк РБ от 18 сентября 2020 года, вступившему в законную силу 29 сентября 2020 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения». Основное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей исполнено, дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев исполнено. Водительское удостоверение сдано в РЭО ГИБДД г. Белорецк РБ 30 сентября 2020 года.

Однако, Бураков А.А. умышленно, осознавая явную противоправность своих действий, на основании ст.4.6 КоАП РФ являясь лицом, в течение одного года со дня исполнения постановления о назначении административного наказания, вновь, в период времени с 02 часов 20 минут до 02 часов 30 минут 02 мая 2022 года управлял автомобилем марки ... находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, где 02 мая 2022 года около 02 часов 20 минут выехал с участка местности расположенного возле дома по адресу: ... затем двигаясь по автомобильной дороге около 02 часов 30 минут 02 мая 2022 года вблизи дома, расположенного по адресу: ... остановлен инспектором ДПС взвода №... в составе роты №... ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ лейтенантом полиции фио4

Затем, 02 мая 2022 года в 02 часа 30 минут Бураков А.А., находясь на участке местности вблизи дома, расположенного по адресу: ..., был отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС 4 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ капитаном полиции фио4, о чем 02 мая 2022 года в 02 часа 35 минут составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством серии ....

После чего, 02 мая 2022 года в 02 часа 44 минуты находясь на участке местности вблизи дома, расположенного по адресу: ... в отношении Буракова А.А. инспектором ДПС 4 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ капитаном полиции фио4 составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии ..., где 02 мая 2022 года в 02 часа 41 минуту Бураков А.А. прошел освидетельствование с помощью алкотектора «Юпитер-К» с заводским номером прибора №... на состояние алкогольного опьянения с показанием 0,654 мг/л., с которым Бураков А.А. согласился.

В связи с ходатайствами подсудимого Буракова А.А., и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Бураков А.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение Буракова А.А. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 -317 УПК РФ, соблюдены.

Таким образом, по указанному делу соблюдены все условия для постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ с изъятиями, установленными ст.226.9 УПК РФ.

Вина подсудимого Буракова А.А. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом допроса подозреваемого Буракова А.А. (л.д.46-48), показаниями свидетеля фио3 (л.д.23-24), свидетеля фио2 (л.д.25-26), свидетеля фио1 (л.д.20-21), протоколом осмотра места происшествия (л.д.9-11, л.д.32-33), протоколом осмотра документов (л.д.34-35), протоколом осмотра предметов (л.д.38), протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии ... от 02 мая 2022 года (л.д. 12), актом освидетельствования на состояние опьянения серии ... от 02 мая 2022 года (л.д. 13), чеком технического средства измерения с указанием номера прибора №... от 02.05.2022 года (л.д.14), копией постановления мирового судьи судебного участка №2 по г.Белорецк РБ от 18.09.2020г.(л.д.18-19), протоколом проверки показания на месте от 06 мая 2022 года (л.д.58-60).

Суд действия Буракова А.А. квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Буракову А.А. суд в качестве данных, характеризующих личность, учитывает, что он по месту жительства участковым уполномоченным полиции и уличным комитетом характеризуется положительно, на учете ... не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Бураков А.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, нахождение на иждивении беременной жены. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

Протокол проверки показаний на месте, суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и учитывает в качестве смягчающего обстоятельства.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Буракова А.А., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

В отношении Буракова А.А. суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Буракова А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

...

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья К.Н. Кузнецова

Приговор суда вступил в законную силу 29 июля 2022 года