Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-523/2023 ~ М-233/2023 от 15.02.2023

Дело № 2 – 523/2023

УИД 42RS0037-01-2023-000421-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области                                                          09 августа 2023 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи    Корытникова А.Н.,

при секретаре судебного заседания    Нижегородовой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Романовой Е.С., Романову С.В., Романову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего Романова В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Определением Юргинского городского суда от 11.04.2023 к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Романова Е.С., Романов С.В. и Романов Д.С.

Требования мотивированы тем, что 22.11.2019 «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), и Романов В.М. заключили Кредитное соглашение *** в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 100000 руб., с процентной ставкой 22.7% процента годовых.

Согласно условиям Кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 4760 рублей 00 коп. и указывается в Графике погашения кредита и уплаты процентов, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора. Дата ежемесячного платежа по кредиту - по 27 число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита -22 ноября 2022 года.

Согласно п. 12 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 853,55 рублей.

На сегодняшний день по договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

По состоянию на 22 сентября 2022 г. задолженность заемщика перед банком не погашена и составляет 60 713,56 рублей в том числе:

- задолженность по основному долгу – 50931,45 рублей;

- задолженность по уплате процентов по Договору – 8928,56 рублей;

- неустойка – 853,55 рублей.

Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

03.11.2021 заемщик скончался. Кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят.

Просит суд взыскать с наследников умершего Романова В.М. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по состоянию на 22.09.2022 в размере 60713,56 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 50931,45 рублей; задолженность по уплате процентов по договору – 8928,56 рублей; неустойка – 853,55 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2021,41 рублей.

Представитель истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Романова Е.С., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение по делу оставила на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Суд постановил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Судом установлено и не оспорено ответчиками, что *** «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), и Романов В.М. заключили Кредитное соглашение                   *** в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 100000 руб., с процентной ставкой 22.7% процента годовых.

Согласно условиям Кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 4760 рублей 00 коп. и указывается в Графике погашения кредита и уплаты процентов, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора. Дата ежемесячного платежа по кредиту - по 27 число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита -22 ноября 2022 года.

Согласно п. 12 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 853,55 рублей.

На сегодняшний день по договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

По состоянию на 22 сентября 2022 г. задолженность заемщика перед банком не погашена и составляет 60 713,56 рублей в том числе:

- задолженность по основному долгу – 50931,45 рублей;

- задолженность по уплате процентов по Договору – 8928,56 рублей;

- неустойка – 853,55 рублей.

Заемщик Романов В.М. умер ***

В соответствии с п. 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Каких-либо доказательств безденежности кредитного договора ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

    После смерти наследодателя осталось имущество в виде 1/5 доли в квартире, расположенной по адресу: ***; автомобиля ВАЗ 21013 и прицепа к легковому автомобилю ЮМЗ 81024, кузов ***

    Установлено, что после смерти наследодателя имущество на сумму, превышающую задолженность по кредитному договору, взыскиваемую по данному делу, приняла супруга – ответчик Романова Е.С.

Указанный факт также подтверждается вступившим в законную силу решением Юргинского городского суда от 30.09.2022 по гражданскому делу № 2-1511/2022.

Таким образом, Романова Е.С. унаследовала долг Романова В.М. по кредитному договору *** от 22.11.2019 в размере 60713,56 рублей.

Однако, так как наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд полагает необходимым ограничить подлежащую взысканию с ответчика Романовой Е.С. в пользу истца сумму задолженности стоимостью перешедшего к ней наследственного имущества Романова В.М.

Поскольку ответчики Романов Д.С. и Романов С.В. не являются наследниками Романова В.М., вследствие чего они не могут отвечать по долгам умершего Романова В.М. перед истцом.

Доказательств наличия других наследников, принявших наследство, открывшегося после смерти Романова В.М., суду не представлено, судом не установлено.

Кроме того, истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2021,41 рублей, что подтверждается платежным поручением                  (л.д. 8). Указанные расходы на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика Романовой Е.С. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН *** ОГРН ***) к Романовой Е.С. (паспорт серия *** ***, выдан ***), Романову С.В. (паспорт серия *** ***, выдан *** ***), Романову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному за счет наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать с Романовой Е.С. в пользу Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору                         *** от 21.11.2019 года, заключенному с Романовым В.М., по состоянию на 22.09.2022 года, в размере 60713 рублей 56 копеек, из них: 50931 рубль 45 копеек - просроченный основной долг по кредиту, 8928 рублей 56 копеек – задолженность по уплате процентов, 853 рубля 55 копеек - неустойка, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2021 рубль 41 копейка, а всего 62734 (шестьдесят две тысячи семьсот тридцать четыре) рубля 97 копеек.

В удовлетворении иска к Романову С.В. и Романову Д.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий             - подпись -                        А.Н. Корытников

Решение в окончательной форме изготовлено 16 августа 2023 года.