Решение от 14.05.2015 по делу № 2-476/2015 от 08.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Приморско-Ахтарск 14 мая 2015 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Белозеров Р.Г.,

при секретаре Асташовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Федоровой В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Федоровой В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из материалов гражданского дела следует, что 31 октября 2011 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Федоровой В.Г. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №

По условиям кредитного договора ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 рублей под 30 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по кредиту возникла 30 апреля 2014 года, на 30 марта 2015 года суммарная продолжительность просрочки составляет 334 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 128443.7 рублей.

По состоянию на 30 марта 2015 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 78 943.4 рублей, из них: просроченная ссуда 59924.05 руб.; просроченные проценты 11843.55 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3272.4 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3423.4 руб.; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 480.00 руб.

ООО ИКБ «Совкомбанк» направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил.

До настоящего время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» - Губанкова Е.Ю., действующая по доверенности, не явилась. От нее имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

В исковом заявлении представитель истца ПАО «Совкомбанк» - Губанкова Е.Ю., просит суд взыскать с ответчика Федоровой В.Г. в пользу ПАС «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 78943.4 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 568.00 рублей.

В судебном заседании ответчик Федорова В.Г., исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ней о взыскании задолженности по кредитному договору, признала полностью. Не возражает в удовлетворении иска.

Суд, выслушав ответчика, и исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Федоровой В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в связи с тем, что исковые требования признаны ответчиком, а признание им иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 59924.05 ░░░░░░; - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11843.55 ░░░░░░; - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3272.04 ░░░░░░; - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3423.04 ░░░░░░; - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 480.00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 78943.04 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 568.00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                     ░░░░░░░░░ ░.░.