Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-283/2023 от 11.05.2023

Дело №5-283/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Пенза                             11 мая 2023 г.

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Сергеева М.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Масловой Ольги Владимировны,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 10.05.2023 Маслов О.В. 10.05.2023 в 13:00 в г.Пензе, находясь в общественном месте, около дома №14 по ул.Сосновая, беспричинно и безадресно грубо выражалась нецензурной бранью громко, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия мимо проходящих граждан не реагировала, вела себя дерзко, нагло и вызывающе, нарушая общественный порядок.

Рассмотрение дела по существу на настоящий момент невозможно по следующим основаниям:

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Однако протокол об административном правонарушении, направленный в суд, не соответствует требованиям, предъявляемым ст. 28.2 КоАП РФ, к содержанию данного процессуального документа, так как не раскрыта объективная сторона административного правонарушения.

В протоколе об административном правонарушении не указано, в присутствии каких именно гражданских лиц Масловой О.В. совершены описанные в нем действия.

Кроме того, в материале отсутствуют объяснения Масловой О.В., а также отметка в протоколе об административном правонарушении об отказе в даче объяснений.

Также в материале отсутствует заявление гражданина о привлечении Масловой О.В. к административной ответственности, объяснения свидетелей.

В качестве единственного доказательства по делу представлен рапорт ст. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО3, составившего протокол об административном правонарушении.

Таким образом, в связи с недостаточностью имеющихся материалов для рассмотрения дела по существу судья полагает необходимым возвратить данный протокол и иные материалы в УМВД России по г. Пензе.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 58░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░