Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-27/2023 (1-299/2022;) от 31.08.2022

Дело № 1-27 (18RS0013-01-2022-002913-17)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Завьялово                                                                              26 января 2023 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Лебедевой Е.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Осиповой Д.С.,

представителя обвиняемого – его близкого родственника Г.В.С.

защитника – адвоката Лунина Д.А.,

рассмотрев в уголовное дело в отношении

Гоголева А.В., <данные изъяты>, погибшего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гоголеву А.В. инкриминировалось совершение преступления при следующих обстоятельствах.

Гоголев А.В. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , как участник дорожного движения, должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Однако, водитель Гоголев А.В. пренебрег данными требованиями и ДД.ММ.ГГГГ совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее смерть Р.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 11 минут, в условиях тёмного времени суток, водитель Гоголев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , и осуществлял движение по неосвещенному наружным освещением участку проезжей части 32 километра автомобильной дороги <адрес>, в направлении со стороны <адрес>, со скоростью около 100 км/час, которая является запрещенной для движения вне населенных пунктов.

Согласно выводам заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ при судебно-химическом исследовании в крови от трупа Гоголева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, найден этиловый спирт в концентрации 4,36‰, что указывает на состояние алкогольного опьянения.

Тем самым водитель Гоголев А.В., нарушил требования пунктов: п. 2.7. абзац 1, п. 10.3. абзац 1 Правил дорожного движения РФ, согласно которых:

пункт 2.7. абзац 1 ПДД РФ: «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения»;

пункт 10.3. абзац 1 ПДД РФ: «Вне населенных пунктов разрешается движение: - мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях – со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах – не более 90 км/ч.»

В салоне автомобиля <данные изъяты>, на переднем пассажирском сидении, находился пассажир Р.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Водитель автомобиля <данные изъяты> Гоголев А.В. и его пассажир Р.Д.С. не были пристегнуты ремнями безопасности.

В это время, позади автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Гоголева А.В., с включенными проблесковыми маячками и специальным звуковым сигналом, следовали два патрульных автомобиля МО МВД России <данные изъяты> экипажи которых при помощи громкоговорителя требовали от водителя Гоголева А.В. остановить своё транспортное средство.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 11 минут, в пути следования по проезжей части 32 километра автомобильной дороги <адрес>, водитель Гоголев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, неадекватно воспринимал дорожную обстановку, надлежащим образом за ней и её изменениями не следил, вёл свой автомобиль без учёта дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения (ширина проезжей части, темное время суток). Водитель Гоголев А.В., своевременно не избрал скорость движения своего автомобиля, которая должна обеспечивать ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие чего потерял контроль за движением своего автомобиля, допустил его выезд на правую обочину. Водитель Гоголев А.В., сам поставил себя в такие условия, при которых допустил выезд своего автомобиля <данные изъяты> на правую обочину, при этом он не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде дорожно-транспортного происшествия, в результате которого мог погибнуть человек, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, проявляя тем самым преступную небрежность.

В результате своих действий, двигаясь по правой обочине, водитель Гоголев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 11 минут, на 32 километре автомобильной дороги <адрес>, передней правой частью автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , совершил наезд на металлическое ограждение, после чего совершил съезд в правый кювет с последующим опрокидыванием, по ходу направления своего движения со стороны <адрес>.

Своими действиями водитель Гоголев А.В., нарушил требования пунктов: п. 1.3., п. 1.5., п. 2.1.2., п. 10.1., п. 9.9. Правил дорожного движения РФ, согласно которых:

пункт 1.3. ПДД РФ: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.»;

пункт 1.5. абзац 1 ПДД РФ: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.»;

пункт 2.1.2. ПДД РФ: «При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.»;

пункт 10.1. ПДД РФ: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.»;

пункт 9.9. ПДД РФ: «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 – 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.»

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, по неосторожности водителя Гоголева А.В., пассажир автомобиля <данные изъяты>, Р.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения от которых ДД.ММ.ГГГГ скончался на месте происшествия.

Согласно выводам заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, смерть Р.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступила от сочетанной травмы головы, шеи, груди, живота, таза, правой верхней и нижних конечностей, осложнившейся травматическим шоком и проявившейся ссадинами и ушибленной раной головы, кровоизлияниями в кожно-мышечный лоскут головы, ушибом головного мозга в виде субарахноидальных кровоизлияний в лобных долях, ссадинами и кровоподтёками груди, кровоизлияниями в кожно-мышечный лоскут груди, двусторонним гемотораксом (700мл жидкой крови), прямыми переломами 1-4-го левых и 2-4-го правых рёбер по лопаточной линии, сопутствующими конструкционными переломами 1-4-го левых рёбер у костно-хрящевых границ, 2-4-го правых рёбер по срединно-ключичной линии, прямыми переломами тела грудины от уровня 4-5-х вырезок до мечевидного отростка и переломами 5-10-го левых и правых рёбер у костно-хрящевых границ, конструкционными сопутствующими переломами 5-7-го левых ребер по передней подмышечной линии и двойными фрагментарными переломами 5-10-го правых ребер с разрушением ребер в области подмышечной линии, ушибом лёгких в виде кровоизлияний и множества разрывов, ссадинами живота, кровоизлияниями в кожно-мышечный лоскут живота, гемоперитонеумом (600мл жидкой крови), ушибом печени и правой почки виде разрывов, неполным поперечным разрывом лобкового симфиза без полного расхождения костей, закрытыми полными оскольчатыми переломами тел правых лучевой и локтевой костей в средней трети со смещением, кровоподтёком и ссадинами шеи, кровоизлияниями в кожно-мышечный лоскут шеи, ссадинами нижних конечностей.

Указанные повреждения, квалифицируются в комплексе, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (приказ МЗ РФ от №194н пункты 6.1.10., 6.1.11., 6.1.16.).

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты> Гоголев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения от которых ДД.ММ.ГГГГ скончался на месте происшествия.

Согласно выводам заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, смерть Гоголева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступила от сочетанной травмы головы, шеи, груди, левой верхней и нижних конечностей, осложнившейся травматическим шоком и проявившейся ссадинами и ушибленными ранами головы, кровоизлияниями в кожно-мышечный лоскут головы, линейными переломами костей основания черепа (височных, клиновидной и решетчатой костей), линейными и оскольчато-фрагментарными переломами костей лицевого черепа (верхняя и нижняя челюсть, правая скуловая и носовые кости), кровоизлияниями в твёрдую мозговую оболочку, ушибом головного мозга в виде субарахноидальных кровоизлияний и кровоизлияний в желудочковую систему, ссадиной с ушибленной раной шеи, кровоизлияниями в кожно-мышечный лоскут шеи, ссадинами и кровоподтёками передней поверхности грудной клетки, кровоизлияниями в кожно-мышечный лоскут грудной клетки по передне-боковым поверхностям, полными сгибательными конструкционными 2,3,4,5,6,8,9-го рёбер и на 7-м ребре неполным сгибательным переломом в промежутке между срединно-ключичной и средней подмышечной линиями, конструкционными разгибательными переломами позвоночных концов 4,5,6,7,8,9,10,11-го рёбер между лопаточной и задней подмышечной линиями, двусторонним гемотораксом (800мл жидкой крови), гемоперикардом (150мл жидкой крови), неполными поперечными отрывами аорты и легочного ствола, ушибом лёгких в виде кровоизлияний и разрывов, закрытым оскольчато-фрагментарным полным переломом тела левой ключицы со смещением, ссадинами правой боковой поверхности живота, ссадинами нижних конечностей.

Указанные повреждения, квалифицируются в комплексе, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (приказ МЗ РФ от №194н пункты 6.1.2., 6.1.3., 6.1.10., 6.1.11.).

При судебно-химическом исследовании в крови от трупа найден этиловый спирт в концентрации 4,36‰, что при жизни могло обусловить тяжёлое отравление алкоголем (согласно табличным данным методического указания Министерства здравоохранения СССР от 1967 года).

Своими действиями водитель Гоголев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил требования пунктов: п.1.3., п. 1.5., п. 2.1.2., п. 2.7. абзац 1, п. 9.9., п. 10.1., п. 10.3. абзац 1 Правил дорожного движения РФ, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, в виде причинения смерти Р.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом, водитель Гоголев А.В. не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, в виде наступления смерти Р.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.

Действия Гоголева А.В. органом следствия квалифицированы по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно имеющегося в материалах уголовного дела свидетельства о смерти Гоголев А.В. скончался ДД.ММ.ГГГГ при указанном дорожно-транспортном происшествии.

В судебном заседании при рассмотрении настоящего уголовного дела близкий родственник погибшего обвиняемого – его отец Г.В.С. заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела, поскольку на реабилитации сына он не настаивает, квалификацию его действий не оспаривает.

Заслушав мнение защитника и прокурора о необходимости прекращения уголовного дела при таких обстоятельствах, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, а также исходя из обязательного толкования данной нормы закона, выраженного в постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 14 июля 2011 года № 16-П, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый в совершении преступления умер, его представитель – близкий родственник на реабилитации его не настаивает.

При указанных обстоятельствах настоящее уголовное дело надлежит прекратить ввиду смерти обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24 и 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Гоголева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства: компакт-диски хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                       Д.А. Метелягин

1-27/2023 (1-299/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
Другие
Лунин Денис Анатольевич
Гоголев Андрей Васильевич
Суд
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Метелягин Денис Александрович
Статьи

ст.264 ч.4 п.а УК РФ

Дело на странице суда
zavyalovskiy--udm.sudrf.ru
31.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2022Передача материалов дела судье
05.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.09.2022Судебное заседание
26.09.2022Судебное заседание
01.11.2022Судебное заседание
17.11.2022Судебное заседание
28.12.2022Судебное заседание
26.01.2023Судебное заседание
16.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2023Дело оформлено
31.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее