Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-676/2023 ~ М-567/2023 от 14.11.2023

Дело № 2-676/2023

УИД 32RS0028-01-2023-001343-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 г.                                 г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего – судьи Будниковой Р.М.,

при секретаре Табуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Столичное агентство по возврату долгов» к Гончаренко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Столичное агентство по возврату долгов» (далее – ООО «Столичное АВД», истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом коммерческий банк «Ситибанк» (далее – АО КБ «Ситибанк», кредитор) и Гончаренко А.В. (далее – заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 5 000 000 руб. на 60 мес. со ставкой 10,9% годовых.

Ответчик обязался своевременно выплачивать сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, подлежащие уплате в соответствии с кредитным договором. Однако ответчик не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 000 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Ситибанк» и ООО «Столичное АВД» был заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым кредитор уступил права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору, и все другие права, связанные с указанными обязательствами. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление-претензия о переходе прав, наличии задолженности и необходимости ее погашения, однако требование не исполнено.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб. (сумма просроченного основного долга), а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 200 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гончаренко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался. Судебная повестка возвращена с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения», что указывает на неявку ответчика в отделение почтовой связи за их получением и, соответственно, свидетельствует о его уклонении от получения указанной корреспонденции, в связи с чем повестки по правилам абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ надлежит считать доставленными, а ответчика – надлежащим образом уведомленным.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - АО КБ «Ситибанк» также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, сведения о причинах неявки не представлены, ходатайств об отложении слушания дела не заявлялось.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая содержащееся в исковом заявлении согласие истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807 - 818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.п.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гончаренко А.В. посредством информационного сервиса обратился в АО КБ «Ситибанк» с заявлением №, в котором указал, что ознакомился и согласен с Общими условиями кредитования, действующими на дату подписания заявления; просил рассмотреть данное заявление на банковское обслуживание и установить кредитный лимит. В случае положительного рассмотрения заявления просил открыть на его имя счет. Подписывая заявление на банковское обслуживание, клиент подтверждает, что получил, ознакомился и согласен со всеми условиями и положениями, действующими на дату подписания заявления, Условий банковского обслуживания и Тарифов АО КБ «Ситибанк»; согласен, что заявление на банковское обслуживание, действующая редакция Условий банковского обслуживания и Тарифов АО КБ «Ситибанк» вместе составляют Договор банковского обслуживания, заключенный между ним и АО КБ «Ситибанк».

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Ситибанк» и Гончаренко А.В. был заключен кредитный договор №.

Во вводной части договора указано, что АО КБ «Ситибанк» предлагает заемщику Гончаренко А.В. заключить договор потребительского кредита (Кредитный договор), который состоит из Общих условий кредитования и индивидуальных условий. Заемщик ознакомлен и согласен с возможностью выражения согласия с Индивидуальными условиями посредством совершения действий (указанных в Общих условиях), подтверждающих его согласие с ними, как подписанием последней страницы Индивидуальных условий с последующей передачей АО КБ «Ситибанк» подписанного экземпляра, так и путем совершения иных действий, приведенных в Общих условиях, выражающих его согласие с Индивидуальными условиями.

Согласие заемщика с Индивидуальными условиями при их получении в электронной форме от АО КБ «Ситибанк» в виде графического образа посредством сети Интернет, электронной почты или мобильного телефона может быть подтверждено путем использования (введения) кодового слова (девичьей фамилии матери), указанного в заявлении, и/или одноразового пароля, высылаемого АО КБ «Ситибанк» на указанный в заявлении номер мобильного телефона.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), заключенного между АО КБ «Ситибанк» и Гончаренко А.В., сумма кредита (займа) составляет 5 000 000 руб. Кредитный договор действует в течение 60 месяцев с момент выдачи кредита, процентная ставка составляет 10,900% годовых (п.п. 2, 4 Индивидуальных условий).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий количество платежей по договору – 60, погашение задолженности по кредиту и уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячными платежами, сумма ежемесячного платежа – 108 463 руб. (за исключением последнего ежемесячного платежа).

В п. 8 Индивидуальных условий указано, что заемщик зачисляет средства, необходимые для исполнения им обязательств по Кредитному договору, на счет заемщика.

Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно разделу 1 Общих условий кредитования АО КБ «Ситибанк» для получения кредита заемщик после ознакомления с информацией об условиях АО КБ «Ситибанк», касающихся предоставления, использования и возврата потребительского кредита предоставляет в банк заявление, в котором среди прочего указываются сведения о заемщике, необходимые банку для принятия решения о возможности предоставления кредита заемщику. При принятии решения о предоставлении кредита банк направляет заемщику Индивидуальные условия кредитного договора, являющиеся офертой банка заемщику на заключение кредитного договора. Заемщик вправе выразить свое согласие (акцептовать оферту банка) на получение кредита на условиях, указанных в Индивидуальных условиях, в течение 5 рабочих дней. Заемщик подтверждает свое согласие с Индивидуальными условиями путем: а) предоставление подписанного экземпляра Индивидуальных условий банку; б) осуществления действий, подтверждающих согласие с Индивидуальными условиями. Для целей заключения кредитного договора такими действиями признается использование заемщиком электронной подписи для подтверждения согласия с Индивидуальными условиями в системе Citibank Online (п.п. 1.1 – 1.3).

Согласно п. 1.4 раздела I Общих условий договора кредит предоставляется заемщику на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями, посредством зачисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, в течение пяти рабочих дней с момента акцепта заемщиком Индивидуальных условий.

Заявление и договор подписаны Гончаренко А.В. простой электронной подписью, тем самым ответчик выразил согласие с их условиями.

Заключение договора в электронном виде не противоречит требованиям ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральному закону от 6 апреля 2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи».

Согласно справке АО КБ «Ситибанк» от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 5 000 000 руб. была перечислена заемщику Гончаренко А.В. ДД.ММ.ГГГГ

Однако ответчик свои обязательства по погашению задолженности не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.13 Индивидуальных условий АО КБ «Ситибанк» вправе уступить свои права в рамках настоящего кредитного договора третьим лицам; право банка на такую уступку предоставлено заемщиком в заявлении.

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Ситибанк» (цедент) и ООО «Столичное АВД» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №СИТИСАВД-01, по которому цедент обязуется уступить, а цессионарий обязуется принять и оплатить права требования по всем кредитным договором, указанным в реестре должников.

Согласно реестру должников ООО «Столичное АВД» приняло права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО КБ «Ситибанк» и Гончаренко А.В. в размере 4 488 387,18 руб., из которых: сумма основного долга - 4 273 434,57 руб., сумма процентов - 185 342,22 руб., сумма комиссий и штрафов - 29 610,39 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление-претензия об оплате задолженности в размере 4 488 387,18 руб., которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 488 387,18 руб., состоящая из задолженности по основному долгу в размере 4 273 434,57 руб., задолженности по процентам – 185 342,22 руб., суммы комиссии и штрафов – 29 610,39 руб.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он является арифметически верным, произведен истцом на основании положений, указанных в договоре, заключенном между Банком и ответчиком. Ответчиком иной расчет либо доказательства погашения задолженности не представлены.

Вместе с тем, поскольку истцом заявлен иск о взыскании с ответчика задолженности, состоящей из суммы основного долга в размере 1 000 000 руб., в силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах иск ООО «Столичное АВД» подлежит удовлетворению.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку ООО «Столичное АВД» является стороной, в пользу которой состоялось решение суда, то оно имеет право на возмещение судебных расходов.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 13 200 руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №). Таким образом, поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в сумме 13 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Столичное агентство по возврату долгов» к Гончаренко А.В. о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Гончаренко А.В. (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Столичное агентство по возврату долгов» (ИНН 7717528291, ОГРН 1057746413922) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 200 руб., всего взыскать 1 013 200 руб. (один миллион тринадцать тысяч двести руб.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                      Р.М.Будникова

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2023 г.