Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-907/2023 ~ М-523/2023 от 29.05.2023

Дело №

24RS0№-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года <адрес>

Енисейский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Постарнак Ю.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском с учетом уточнений к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>.м., после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником <данные изъяты>. При получении свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, нотариус отказалась выдать ему свидетельство о праве на наследство на дом по причине отсутствия правоустанавливающих документов. При жизни ФИО1 не зарегистрировала право собственности на жилой дом, после смерти матери истец продолжил проживать в доме. В течение <данные изъяты>

<данные изъяты> Н.И., МКУ «Центр имущественных отношений <адрес>», администрация Верхнепашинского сельсовета <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что дом построен в 1937 году, право собственности на него не регистрировали. Дом строился на два хозяина. Собственником другой ? доли жилого помещения является ФИО11, которая приходится ему племянницей, она не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица администрации Верхнепашинского сельсовета ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, дополнительно пояснил, что земельный участок предоставлялся ФИО6 и ФИО1 Получатели свидетельств о праве собственности на землю являлись родными сёстрами.

Ответчик администрация <адрес> надлежащим образом извещена, в судебное заседание представителя не направила.

Третьи лица ФИО11, МКУ «Центр имущественных отношений <адрес>», надлежащим образом извещены, в судебное заседание представителей не направили.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям п.п.1, 2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу части 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о праве собственности на землю от <данные изъяты>. ФИО1 предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>

По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО1 являются сособственниками жилого дома, <данные изъяты> постройки. Расположенного в д<данные изъяты>).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от <данные изъяты>. ФИО1 предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются также копией журнала регистрации о выдаче свидетельств о праве собственности на землю.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание, согласно которому последняя завещает ФИО2 принадлежащее ей имущество, в том числе ? долю жилого дома по адресу: <адрес> и земельный участок. Настоящее завещание удостоверено специалистом администрации Верхнепашинского сельсовета ФИО7, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (<данные изъяты> о смерти № <данные изъяты>.).

Родителями ФИО2 являются ФИО8 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нотариальной конторе нотариуса <адрес> ФИО9 открыто наследственное дело № после умершей ФИО1

Согласно материалов наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился ее сын ФИО2

Заявлений от иных наследников в деле не имеется. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9 также выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Наследственное имущество состоит из земельного участка по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>

Также нотариусом ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2 Наследство, на которое выдано указанное свидетельство, состоит из денежных вкладов, хранящихся в Енисейском отделении № сберегательного Банка РФ по счету №, № с начисленными по ним процентами.

В последующем указанному земельному участку был присвоен адрес: <данные изъяты>, <адрес> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок, <данные изъяты>

Право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>1 зарегистрировано за ФИО2 в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Постановлением администрации Верхнепашинского сельсовета №-п от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, постановлено считать имеющим местоположение по адресу: <адрес>, д.Прутовая, <адрес>2.

Собственником земельного участка по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>2 является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно справке № от <данные изъяты>., представленной администрацией Верхнепашинского сельсовета, ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

По данным технического паспорта, составленного на ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> <данные изъяты> расположен жилой дом, состоящий из двух самостоятельных обособленных жилых помещений. Построенное по указанному адресу жилое здание имеет площадь 135 кв.м, одноэтажный, завершен строительством в <данные изъяты>.

Таким образом, прослеживается, что ФИО1 принадлежала на праве собственности ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Как установлено в судебном заседании, право собственности на вышеуказанное имущество за ФИО1 в установленном законом порядке не зарегистрировано, а отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество препятствовало включению его в состав наследства и принятию его истцом.

На момент смерти ? доля жилого дома находилась во владении и пользовании наследодателя ФИО1, которая не оформила ее надлежащим образом в собственности. Истец ФИО2 принял наследственное имущество после смерти наследодателя, иных наследников после умершего ФИО10 судом не установлено.

При таких обстоятельствах, разрешая спор, оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что препятствий о признании за истцом права собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>м., после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес>, д.Прутовая, <адрес>, площадью 135 кв.м., кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         Ю.В.Постарнак

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года