Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1666/2023 от 07.04.2023

Дело № 2-1666/2023 (37RS0010-01-2023-000180-59)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 августа 2023 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Васильевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «ФК «Открытие» к Кадочкиной Анне Тагировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Кадочкиной А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление мотивировано тем, что 15.09.2012 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (после переименования АО «БинбанкДиджитал») и ответчиком заключен договор о предоставлении банковских услуг № BW_271-P-20994304_RUR в офертно-акцептном порядке.

В соответствии с условиями заключенного договора, Кадочкиной А.Т. открыт счет и предоставлен кредит (овердрафт) в размере 32000 руб.

26.10.2018 АО «БинбанкДиджитал» реорганизовано путем присоединения к ПАО Банк «ФК «Открытие».

Поскольку ответчиком нарушен срок возврата кредита, образовалась задолженность, что явилось основанием для предъявления настоящего иска, в котором ПАО Банк «ФК Открытие» просит суд взыскать с Кадочкиной (Какушкиной) А.Т. задолженность по кредитному договору за период с 31.01.2013 по 09.09.2021 в размере 142353, 77 руб., в том числе, сумма основного долга – 32000 руб., проценты за пользование кредитном в размере 76063, 98 руб., пени в размере 34289, 79 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке гл.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов гражданского дела следует, что 15.09.2012 Какушкиной А.Т. подано заявление в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (после переименований и реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие») об оформлении платежной карты «Кредитка «Универсальная» с лимитом кредитования 50000 руб.

Указанное заявление, Памятка клиента, Условия и Правила предоставления банковских услуг, Тарифы составили условия заключенного в офертно-акцептном порядке договора о предоставлении банковских услуг.

В соответствии с Тарифами и условиями обслуживания кредитных карт от 01.04.2012, представленными в материалы гражданского дела, порядок ежемесячного погашения задолженности по кредиту, процентам и комиссиям (минимальный платеж) –7 % от остатка задолженности на конец отчетного периода, но не менее 300 руб., срок внесения минимального ежемесячного платежа – 25-е число каждого месяца.

Также суду представлены Условия и Правила предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от 01.04.2012.

Кредитный лимит, согласно исковому заявлению, выписке по счету клиента, составлял 32000 руб. и был исчерпан заемщиком по состоянию на 31.12.2012.

Из искового заявления следует, что ответчиком по делу допущена просрочка возврата кредита, в связи с чем, к взысканию предъявлена задолженность.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с абз. 5 п. 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с положениями ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Из представленных истцом документов, содержащих условия заключенного договора, не следует срок действия договора. Вместе с тем, имеется порядок возврата кредита – путем внесения ежемесячно минимального платежа в размере 7% от остатка задолженности на конец отчетного периода.

Принимая во внимание, что кредитный лимит исчерпан ответчиком по состоянию на 31.12.2012, учитывая порядок возврата долга, суд в отсутствие других доказательств приходит к выводу о том, что последний платеж в размере минимального платежа должен был быть произведен ответчиком через 15 месяцев от указанной даты, то есть в марте 2014г.

Заявление о выдаче судебного приказа предъявлено ПАО Банк «ФК Открытие» 05.10.2021, то есть с пропуском срока исковой давности, что, в силу ст.ст.199, 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска Публичного акционерного общества Банк «ФК «Открытие» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение месяца с даты принятия в окончательной форме.

Судья Козина Ю.Н.

Мотивированное решение принято 19.09.2023