Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1158/2022 ~ М-1001/2022 от 22.09.2022

Дело №2-1158\2022

УИД 54RS0023-01-2022-001859-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2022 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Протасовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торопова Владислава Алексеевича к Вагнеру Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Торопов В.А. обратился в суд с иском к Вагнеру В.В. о взыскании задолженности по договору займа, оформленному долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 350000 рублей по тем основаниям, что в установленный срок ответчик отказался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом.

В судебном заседании представитель Торопова В.А. – ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Вагнер В.В. уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что между Тороповым Владиславом Алексеевичем и Вагнером Владимиром Викторовичем был заключен договор займа, оформленный в соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Из указанной долговой расписки следует, что Вагнер В.В. (заемщик) получил от Торопова В.А. денежную сумму в размере 250000 рублей. При этом обязуется вернуть денежную сумму в размере 300000 рублей в течение 18 месяцев, то есть не позднееДД.ММ.ГГГГ. В случае задержки выплаты в установленный срок обязуется компенсировать каждые сутки задержки в размере 1% от суммы займа, но не более 50000 рублей.

Как следует из искового заявления, ответчик в установленный срок уклонился от возврата долга, в связи с чем истцом предъявлен иск о взыскании с ФИО в соответствии с условиями долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ 350000 рублей, из который 250000 рублей – основной долг, 50000 рублей – проценты за пользование займом (исходя из условия о возврате 300000 рублей), неустойка за просрочку исполнения обязательства по возврату займа и процентов в размере 50000 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены возражения, а также доказательства в обоснование возражений относительно исковых требований.

На основании ст.ст. 309,310,314,330, 807-811 ГК РФ исковые требования Торопова В.А. о взыскании с Вагнера В.В. задолженности по договору займа в размере 350000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.94,98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6700 рублей (л.д.12), расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, а также комиссии за зачисление денежных средств в размере 600 рублей (л.д.15-16), как понесенные истцом в связи с рассмотрением дела, и подтвержденные документально.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Торопова Владислава Алексеевича удовлетворить.

Взыскать с Вагнера Владимира Викторовича (паспорт № №) в пользу Торопова Владислава Алексеевича (СНИЛС №) задолженность по договору займа, оформленному долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 350000 рублей, в том числе основной долг – 250000 рублей, проценты за пользование займом в размере 50000 рублей, неустойку за несвоевременный возврат займа и процентов за пользование займом в размере 50000 рублей, а также судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6700 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, а также комиссии за зачисление денежных средств в размере 600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области

Судья Полева М.Н.

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 31.10.2022 г.