Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-28/2023 от 27.03.2023

10RS0005-01-2023-000333-55                                                Дело № 12-28/2023

Р Е Ш Е Н И Е

гор. Костомукша                   02 мая 2023 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Прохорова М.С.,

при секретаре Елистратовой Е.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - П.В.И.,

должностного лица, вынесшего постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, - старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Костомукше А.С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия жалобу П.В.И. на постановление старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Костомукше А.С.Л. от 17 марта 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении П.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Костомукше от 17.03.2023 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении П.В.И. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием состава административного правонарушения.

Считая постановление незаконным, П.В.И. обжаловал его в суд, мотивируя тем, что обжалуемое постановление, вынесенное по результатам проверки материала, зарегистрированного в КУСП № от 6.10.2022, является незаконным, не обоснованным и не мотивированным, противоречащим обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, вынесено старшим инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Костомукше С.А.А., а подписано старшим инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Костомукше А.С.Л. В обжалуемом постановлении указано о том, что телесные повреждения им были получены в результате собственных действий и об отсутствии состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 КоАП РФ. В то же время не указано, какие пункты Правил дорожного движения были нарушены и в чем выражалось нарушение, а также доказательства нарушения. Просит отменить постановление от 17.03.2023 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по материалу КУСП № от 06.10.2022 и возвратить дело должностному лицу в связи с необходимостью всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела. Просит восстановить срок обжалования постановления, указывая, что обжалуемое постановление было им получено 21.03.2023.

П.В.И. в судебном заседании жалобу поддержал.

Лицо, вынесшее постановление - старший инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Костомукше А.С.Л. с жалобой не согласился.

Заинтересованное лицо Б.В.Ю. о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав явившихся лиц, изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно почтовому уведомлению, имеющемуся в материалах КУСП №, копия оспариваемого постановления была получена П.В.И. 22.03.2023, жалоба подана в суд 27.03.2023, следовательно, срок на обжалование им не пропущен.

В силу части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что 06.10.2022 в 19 часов 45 минут в г. Костомукша 81 км. + 420 метров на автодороге Войница-Вокнаволок-Костомукша произошло дорожно-транспортное происшествие (наезд на стоящее транспортное средство), которое подлежит включению в государственную статистическую отчетность. Водитель автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Б.В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигаясь на 81 км. 420 метров автодороги Войница-Вокнаволок-Костомукша совершил наезд на припаркованную у края проезжей части, на встречной полосе движения, автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя П.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил водитель П.В.И.

06.10.2022 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ в отношении П.В.И. и проведении административного расследования.

Постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Костомукше от 17.03.2023 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ в отношении П.В.И. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием состава административного правонарушения.

В описательно-мотивировочной части оспариваемого постановления должностным лицом сделан вывод о том, что телесные повреждения были получены П.В.И. в результате собственных действий.

В силу положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность формулировать выводы о виновности лица в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 24.5 названного Кодекса.

17.03.2023 старшим инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Костомукше вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении П.В.И. на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (часть 1); нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (часть 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.24 КоАП РФ, следует учитывать, что водитель транспортного средства, нарушивший ПДД РФ или правила эксплуатации транспортных средств, для целей применения данной статьи не может одновременно являться и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшим. В связи с этим, если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадал только водитель, его действия (бездействие) квалификации по указанной выше норме не подлежат.

Из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил водитель П.В.И.

Таким образом, старший инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Костомукше пришел к правильному выводу о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ в отношении П.В.И. на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Между тем в оспариваемом постановлении, в нарушение вышеуказанных требований закона содержится вывод о том, что телесные повреждения получены П.В.И. в результате собственных действий, то есть фактически решен вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено.

При изложенных обстоятельствах постановление нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит изменению с исключением из описательно-мотивировочной части постановления вывода о том, что телесные повреждения были получены П.В.И. в результате собственных действий.

Согласно ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

В обжалуемом постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении была допущена описка, а именно, во вводной части постановления указано, что оно вынесено старшим инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Костомукше С.А.А., в то время как подписано постановление старшим инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Костомукше А.С.Л. Указанная описка исправлена определением старшего инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Костомукше А.С.Л. от 24.04.2023.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

решил:

Жалобу П.В.И. удовлетворить частично.

Постановление старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Костомукше А.С.Л. от 17 марта 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении П.В.И. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на получение П.В.И. телесных повреждений в результате собственных действий.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья                                                                           М.С. Прохорова