Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-50/2023 от 17.01.2023

Дело № 5-50/2023

УИД 02RS0002-01-2023-000233-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2023 года                     с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Алушкина Л.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Монголии Унатхан Берикбол, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Унатхан Берикбол совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

30 ноября 2022 года в зоне таможенного контроля Ташантинского таможенного поста был осуществлен таможенный контроль сопровождаемого багажа гражданина Монголии Унатхан Берикбол, который следовал из Монголии на территорию Евразийского экономического союза (далее Союза) в качестве водителя на транспортном средстве «Тойота Альфард», per. №БОА. В ходе осуществления таможенного контроля было установлено, что у Унатхан Берикбол находится значительное количество однородного товара. Это дало основание для проведения таможенного досмотра на основании профиля риска, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра в соответствии со ст.328 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза №10605100/301122/Ф000158. В сопровождаемом багаже гражданина Унатхан Берикбол был обнаружен товар: 1. сапоги мужские утепленные, изготовленные предположительно из натуральной кожи, страна производитель Монголия, разных размеров, без маркировки, всего 4 пары; 2. Пояса, коричневого цвета, на застёжке типа «липучка», имеется рисунок с надписью: «Mongolia Camel WOOL», в количестве - 9 шт; 3. Пояса, коричневого цвета, имеется рисунок с надписью: «RATA Mongolia», имеется картонная этикетка, содержащая следующую информацию: «YAK WOOL.. .» в количестве - 8 шт; 4. Пояса, темно коричневого цвета, имеется рисунок с надписью: «RATA Mongolia», имеется картонная этикетка, содержащая следующую информацию: «YAK WOOL.. .» в количестве - 6 шт. Общий вес товаров 12,1 кг. Внешние повреждения товаров отсутствуют.

В нарушении ст. 104, 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза «далее ТК ЕАЭС) гражданин Унатхан Берикбол не заявил по установленной форме о наличии у него в сопровождаемом багаже указанных товаров.

Представитель Алтайской таможни на рассмотрение дела не явился, извещен надлежаще.

На рассмотрение дела Унатхан Берикбол не явился, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с п.4 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (Далее - ТК ЕАЭС) отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

характера и количества товаров;

частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС Таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, таможенный контроль может проводиться в отношении физических лиц, пересекающих таможенную границу Союза;

Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

Согласно п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Требования по таможенному декларированию в письменной форме товара гражданином Унатхан Берикбол выполнены не были, им не была представлена таможенному органу таможенная декларация на ввозимые товары народного потребления.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считаю, что вина Унатхан Берикбол в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже; протоколом изъятия вещей и документов; актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни; докладной запиской о нарушении таможенного законодательства; копией решения о неотнесении товаров к товарам для личного потребления; копией свидетельства о регистрации ТС; определением о назначении товароведческой экспертизы; заключением эксперта; письменными пояснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, другими материалами дела.

Суд квалифицирует действия Унатхан Берикбол по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Срок привлечения Унатхан Берикбол к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает совершение административного проступка впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения суд считает возможным назначить Унатхан Берикбол наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Унатхан Берикбол признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, а именно: 1. сапоги мужские утепленные, изготовленные предположительно из натуральной кожи, страна производитель Монголия, разных размеров, без маркировки, всего 4 пары; 2. Пояса, коричневого цвета, на застёжке типа «липучка», имеется рисунок с надписью: «Mongolia Camel WOOL», в количестве - 9 шт; 3. Пояса, коричневого цвета, имеется рисунок с надписью: «RATA Mongolia», имеется картонная этикетка, содержащая следующую информацию: «YAK WOOL.. .» в количестве - 8 шт; 4. Пояса, темно коричневого цвета, имеется рисунок с надписью: «RATA Mongolia», имеется картонная этикетка, содержащая следующую информацию: «YAK WOOL.. .» в количестве - 6 шт., общий вес товаров 12,1 кг., внешние повреждения товаров отсутствуют, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни, конфисковать в федеральную собственность.

Издержки по делу за проведение товароведческой экспертизы в ООО «ЭкспертПро» в размере 1000 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его получения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                                  Л.Л. Алушкина