Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-650/2022 от 21.02.2022

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2022 года <адрес>

Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Шахвеледов А.Г., с участием представителя ОМВД России по <адрес> РД – помощника ОД сержанта полиции ФИО3,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного там же, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> младшим сержантом полиции ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут ФИО5, находясь по <адрес> в <адрес> возле банкетного зала «Фан-Су» нарушал общественный порядок, безадресно выражаясь нецензурной бранью. На замечания сотрудников полиции и требование прекратить противоправные деяния реагировал болезненно.

Тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство. После чего, ФИО5 был доставлен в ОМВД России по <адрес> РД для составления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО5 вину свою в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения ФИО1, представителя ОМВД России по <адрес> РД ФИО3, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив их на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Вина ФИО1 кроме признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут ФИО5, находясь по <адрес> в <адрес> возле банкетного зала «Фан-Су» нарушал общественный порядок, безадресно выражаясь нецензурной бранью. На замечания сотрудников полиции и требование прекратить противоправные деяния реагировал болезненно; письменными объяснениями ФИО1 в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 мин. доставлен в ОМВД России по <адрес> для принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ОД ОМВД России по <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО5 задержан и водворен в комнату для задержанных в административном порядке.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

Санкция ст. 20. 1 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, по делу не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, по делу не установлено.

Принимая во внимание, то обстоятельство, что ФИО5, нигде не работает, каких-либо источников дохода не имеет, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Суд, при назначении административного наказания, также учитывает личность ФИО1, который нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, реагировал болезненно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного там же, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента его задержания, т.е. с 10 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 10 часа 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Шахвеледов А.Г.

5-650/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шамилов Магомедмирзе Алибалаевич
Суд
Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан
Судья
Шахвеледов Алибек Гаджиахмедович
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
s-stalskiy--dag.sudrf.ru
21.02.2022Передача дела судье
21.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
21.02.2022Рассмотрение дела по существу
21.02.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
11.03.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее