Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1588/2022 ~ М-829/2022 от 02.03.2022

Дело № 2-1588/2022    

78RS0011-01-2022-001172-63 30 мая 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузовкиной Т.В.

при секретаре Васильевой Н.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО ТРАНСКАПИТАЛБАНК к Иванову Ринату Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга поступило исковое заявление ПАО ТРАНСКАПИТАЛБАНК к Иванову Ринату Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебные заседание, назначенные на 25.05.2022, 30.05.2022, 26.01.2022, истец не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца, сведений об уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщить о них суду, не поступало. Представитель истца направил суду ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Суд, проверив материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного либо оспариваемого права, свобод и законных интересов. По смыслу закона, каждый гражданин, реализующий свое право на судебную защиту, имеет заинтересованность в исходе дела, в том числе, в рассмотрении дела судом в сроки, предусмотренные ГПК РФ. В свою очередь, суд обязан предпринимать все меры для соблюдения установленных ст. 154 ГПК РФ сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел, соблюдая тем самым, права и законные интересы, как истцов, так и других участников процесса: ответчиков, третьих лиц.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, стороны обязаны являться по вызову суда, участвовать в судебных заседаниях. При этом истец в судебные заседания не является без уважительных причин.

На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу требований ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО ТРАНСКАПИТАЛБАНК к Иванову Ринату Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, суд вправе отменить данное определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.В. Кузовкина