Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2010 от 30.08.2010

Дело №1-54 -2010г.                                                                                                                                                                                                                               

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ... хх.хх.хххх 2010 года

... районный суд ... области в составе:

Председательствующего федерального судьи Елизарова В.П.,

с участием государственного обвинителя прокурора ... района Щербина А.Г.,

подсудимого Павлова С.В., защитника адвоката Куц В.А., представившего удостоверение №№, ордер №№,

при секретаре Петровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:                                               

ПАВЛОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося хх.хх.хххх года в  ..., гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка хх.хх.хххх года рождения, работающего в ООО ...», водителем, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу:  ... не судимого,  содержавшегося под стражей с хх.хх.хххх года,

         обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью1 ст.228-1, частью3 ст.30, частью1 ст. 228-1 УК РФ. 

УСТАНОВИЛ:

Павлов С.В. совершил незаконный сбыт наркотического средства и покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

Преступления имели место в г. ... ... области при следующих обстоятельствах.

Павлов С.В. осознавая, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, в хх.хх.хххх году, но не позднее хх.хх.хххх года в пригороде г. ... приобрёл наркотическое средство – марихуана, массой не менее 0,7 грамма, которое с целью последующего сбыта незаконно хранил при себе.

хх.хх.хххх года около хх.хх.хххх к Павлову С.В. по телефону обратился В.., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство по ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 1 УК РФ, с просьбой продажи ему наркотического средства – марихуана на сумму ... рублей для его последующей реализации. Павлов С.В. согласился, осознавая противоправность своих действий и желая наступления окончательного результата от их совершения, обговорил со В. все условия незаконной сделки сбыта наркотического средства, определив стоимость и количество наркотического средства, предназначенного к продаже.

хх.хх.хххх года около хх.хх.хххх В. и Павлов С.В. встретились около железнодорожного вокзала г. ..., расположенного по адресу: ... В. зная о том, что у Павлова С.В. имеется наркотическое средство, предназначенное для продажи, передал ему денежные средства в сумме ..., а Павлов С.В., продолжая реализацию своих преступных действий, направленных на незаконный сбыт наркотического средства, передал ему свёрток из бумаги с веществом растительного происхождения, которое согласно справке эксперта №№ от хх.хх.хххх года является наркотическим средством – марихуана, массой 0,7 грамм. 

В соответствии с Федеральным Законом от 08 января 1998 года № 3 -  ФЗ                           «О наркотических средствах и психотропных веществах», с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации».

Павлов С.В. осознавая, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, в хх.хх.хххх году, но не позднее хх.хх.хххх года в пригороде ... приобрёл наркотическое средство – гашиш, массой не менее 2 грамма, которое с целью последующего сбыта незаконно хранил при себе.

хх.хх.хххх года около хх.хх.хххх минут П.., действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», обратился по телефону к Г.., в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ, с просьбой помочь приобрести наркотическое средство – гашиш на сумму .... Г. согласился, он, зная о том, что В. может оказать помощь в приобретении наркотического средства, позвонил ему и попросил помочь приобрести П. наркотическое средство – гашиш на сумму ....

В. в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ, зная о том, что у Павлова С.В. имеется наркотическое средство, предназначенное для продажи, позвонил ему с просьбой продажи наркотического средства – гашиш на сумму ... рублей. Павлов С.В. согласился, осознавая противоправность своих действий и желая наступления окончательного результата от их совершения, обговорил с В. все условия незаконной сделки сбыта наркотического средства, определив стоимость и количество наркотического средства, предназначенного к продаже.

хх.хх.хххх года около хх.хх.хххх минут Г. и П.. встретились около здания «...», расположенных на ..., после чего, около хх.хх.хххх, П.. передал Г.. денежные средства в сумме ... рублей на покупку наркотического средства., Г. взяв денежные средства, прошёл к магазину «...», расположенному по адресу: ... где сел в припаркованную автомашину марки  «№№» г.н. №№ регион, под управлением В.. Они проследовали к магазину «...», расположенному по адресу: ...». Г. находясь в автомашине марки «№№» г.н. №№ регион, двигающейся по ..., передал В. денежные средства в сумме ... рублей на покупку наркотического средства. Подъехав к магазину «...», Г.. вышел из машины, В. вернулся обратно на ..., где его ожидал Павлов С.В.

Около хх.хх.хххх, В.. пересел в автомашину марки «№№» г.н. №№ регион, под управлением Павлова С.В. Находясь в автомашине, припаркованной напротив железнодорожного вокзала г. ..., расположенного по адресу: г. ..., В.., зная о том, что у Павлова С.В. имеется наркотическое средство, предназначенное для продажи, передал ему денежные средства в сумме ... рублей. В. и Павлов С.В. на автомашине марки «№№» г.н. №№ регион, под управлением Павлова С.В., проследовали на ... расположенную на ул. .... Около хх.хх.хххх, находясь в автомашине, двигающейся по ул. ... в сторону ул. ..., Павлов С.В., с целью сбыта наркотического средства, передал В.. три свёртка из фольги серебристого цвета, в каждом из которых находилось вещество буро-зелёного цвета, в последующем указанное вещество было переупаковано В.. в один свёрток из фольги серебристого цвета, данное вещество согласно справке эксперта №№ от хх.хх.хххх года является наркотическим средством – гашиш, массой 0,7 г., 0,7 г. и 0,6 г. соответственно. Они доехали до ... расположенной на ул. ... и заправили автомашину, затем В.. и Павлов С.В. вернулись обратно на .... В. пересел в свою автомашину марки «№№» г.н. №№ регион и проследовал к магазину «...», расположенному по адресу: г. ..., где его ожидал Г.., который сел в автомашину В.. марки «№№» г.н. №№ регион. Около хх.хх.хххх минут, находясь в автомашине, припаркованной напротив магазина «...», расположенного по адресу: г. Андреаполь, ул. Советская, д. 28 «а», В. передал Г. свёрток с наркотическим средством – гашиш, массой 0,7 г., 0,7 г. и 0,6 г. Г.. и В. на автомашине марки «№№» г.н. №№ регион проследовали на ул. ..., затем вернулись обратно на ..., где их ожидал П. Около хх.хх.хххх, Г.. вышел из машины и подошёл к П., который в это время находился около здания «...», расположенного на ..., Г. передал ему свёрток с наркотическим средством – гашиш, массой 0,7 г., 0,7 г. и 0,6 г.

П. получив наркотическое средство в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдал его сотрудникам ОУР ОВД по ... району, в связи с чем наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Таким образом, преступный умысел Павлова С.В., направленный на сбыт наркотического средства не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам. 

В соответствии с Федеральным Законом от 08 января 1998 года № 3 -  ФЗ                            «О наркотических средствах и психотропных веществах», с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации.

Подсудимый Павлов С.В. вину признал полностью, заявил о том, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает заявленное им ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Защитник подсудимого, адвокат Куц В.А. поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

         Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно при ознакомлении с материалами дела и подтверждено им в суде в присутствии защитника, подлежит удовлетворению.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

         Суд квалифицирует.

Действия Павлова по части 1 ст.228-1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства и по части 3 ст. 30, части 1 ст.228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

         При определении вида и меры наказания.

         Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

         Личность подсудимого:

         Павлов С.В. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы и жительства, оказывает помощь жене в воспитании малолетней дочери.

Обстоятельства, смягчающие наказание –  в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1  ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребёнка у виновного.

Обстоятельства, отягчающие наказание – отсутствуют.

   Подсудимый совершил умышленные тяжкие преступления, направленные против здоровья населения, в связи с этим по каждой статье суд назначает наказание в виде лишения свободы. При назначении наказания применяет правила ст.66 ч.3 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, ст.62 УК РФ. Суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, одно преступление пресечено на стадии покушения, эти обстоятельства в совокупности признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, находит основание, в отношении каждого эпизода преступления, для применения ст.64 УК РФ и назначает подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, без ограничения свободы. Окончательно назначает наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения. Вид исправительного учреждения назначить по правилам пункта «б» части 1 ст. 58 УК РФ – общий.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст.307-309, 316 УПК РФ.

ПРИГОВОРИЛ:

Павлова Сергея Владимировича, признать виновным в совершении преступлений предусмотренных частью 1 ст.228-1 УК РФ, частью 3 ст. 30, частью 1 ст.228-1 УК РФ иназначить наказание:

по части 1 ст.228-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца  без ограничения свободы,

по части 3 ст. 30, части 1 ст.228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Павлову С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 2 (два) месяца без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Павлова Сергея Владимировича, заключение под стражу, оставить без изменений  до вступления приговора в законную силу.

         Срок отбытия наказания Павлову С.В. исчислять с хх.хх.хххх года, засчитать в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с хх.хх.хххх года до хх.хх.хххх года.

         Вещественные доказательства: конверт из бумаги белого цвета, в котором находится свёрток бумаги с печатным и рукописным текстом, в котором находится вещество зелёного цвета растительного происхождения, хранится в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить; свидетельство о регистрации №№ на автомашину марки «№№» г.н. №№, оставить по принадлежности Ю..; свидетельство о регистрации №№ на автомашину марки «№№» г.н. №№ регион оставить по принадлежности Н..; деньги в сумме ... рублей, - оставить по принадлежности ОУР ОВД по ...;  диск DVD+RW №№, диск CD-R № №№ - хранить при уголовном деле; конверт из бумаги белого цвета, в котором находится свёрток из бумаги белого цвета, с  веществом зелёного цвета в виде трёх пластинок, который хранится в камере хранения вещественных доказательств  – уничтожить, после вступления приговора суда в законную силу.

         Приговор может быть обжалован в ... областной суд через ... районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным к лишению свободы, со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

         В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья В.П. Елизаров