Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-527/2023 от 06.09.2023

Дело №2 –1031/2023

76RS0008-01-2023-001034-23

№13-527/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский                         27 сентября 2023 года

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Бородиной М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Посохиным С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Большаковой Анастасии Викторовны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда,

УСТАНОВИЛ:

    Заочным решением Переславского районного суда Ярославской области от 04 июля 2023г. постановлено: «Исковые требования Управления муниципальной собственности администрации города Переславля-Залесского (ОГРН 1027601051290, ИНН 7608002597) к <#>1 (паспорт <данные изъяты>) о расторжении договора аренды земельного участка, удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, <номер скрыт> от <дата скрыта>г., заключенный между Управлением муниципальной собственности администрации города Переславля-Залесского и Большаковой Анастасией Викторовной.»

06 сентября 2023г. в адрес Переславского районного суда от представителя Большаковой А.В. по доверенности Беликовой А.О. поступило заявление об отмене заочного решения, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

В обоснование ходатайства указано, что копия заочного решения суда была направлена ответчику заказной корреспонденцией по месту ее регистрации. Указанное почтовое отправление с копией решения ответчиком получено не было, так как фактически ответчик проживает по другому адресу, что подтверждается договором аренды жилого помещения от 01.03.2023г.

В судебном заседании заявитель Большакова А.В., ее представитель по доверенности Беликова А.О. не участвовали. От представителя Большаковой А.В. по доверенности Беликовой А.О. поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие заявителя.

Представитель заинтересованного лица УМС администрации г.о. г. Переславль-Залесский по доверенности Рожков И.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления. Указал, что все извещения направлялись по адресу регистрации ответчик, что-то она получает, что-то нет. Оснований для восстановления срока нет.

Заслушав представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Заочным решением Переславского районного суда от 04 июля 2023 года по гражданскому делу №2-1031/2023 исковые требования Управления муниципальной собственности администрации города Переславля-Залесского к Большаковой Анастасии Викторовне о расторжении договора аренды земельного участка, удовлетворены. Расторгнут договор аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, <номер скрыт> от <дата скрыта>г., заключенный между Управлением муниципальной собственности администрации города Переславля-Залесского и Большаковой Анастасией Викторовной. Мотивированное решение по делу изготовлено 11 июля 2023 года.

Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Согласно ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

В резолютивной части заочного решения в обязательном порядке должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене данного решения суда (ч. 2 ст. 235 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 236 ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

В случае, если ответчик в течение 7 дней не обжаловал заочное решение, он не вправе обжаловать решение в апелляционном порядке, так как для апелляционного обжалования ответчику необходимо сначала подать заявление об отмене заочного решения суда и получить отказ. В целях защиты прав ответчиков, не обладающих информацией о принятом судом заочном решении по делу с их участием, не исключается возможность применения установленных ст. 112 ГПК РФ правил восстановления процессуальных сроков на подачу заявления об отмене заочного решения суда, предусматривающих в качестве необходимого условия для такого восстановления обязанность лица, подавшего соответствующее заявление, представить доказательства уважительности причин пропуска процессуального срока (определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2019 N 1403-О).

Согласно ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021г. №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.

Сопроводительное письмо о направлении заочного решения суда составлено 14 июля 2023г., корреспонденция направлена по адресу: <адрес скрыт> (л.д.56).

Конверт с почтовым отправлением вернулся в адрес суда 02 августа 2023г.без указания причин возврата (л.д.58).

Вместе с тем, в своем заявлении Большакова А.В. указывает, что фактически проживает по адресу: <адрес скрыт>. К заявлению приложен договор аренды жилого помещения от <дата скрыта>г. (л.д.63-64).

Суд полагает, что в данном случае корреспонденция не была получена Большаковой А.В. по объективным причинам, тем более, что не указана причина возврата почтового конверта с заочным решением суда.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что заявленное ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда подлежит удовлетворению, поскольку пропуск процессуального срока вызван уважительными причинами, пропущенный срок является незначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112,235-237 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Большаковой Анастасии Викторовны (паспорт <данные изъяты>) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда Переславского районного суда Ярославской области от 04 июля 2023 г. по гражданскому делу по иску Управления муниципальной собственности администрации города Переславля-Залесского к Большаковой Анастасии Викторовне о расторжении договора аренды земельного участка, удовлетворить.

Восстановить Большаковой Анастасии Викторовне (паспорт <данные изъяты>) пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения Переславского районного суда Ярославской области от 04 июля 2023 г. по гражданскому делу по иску Управления муниципальной собственности администрации города Переславля-Залесского к Большаковой Анастасии Викторовне о расторжении договора аренды земельного участка.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Переславский районный суд в течение 15 дней со дня принятия.

Судья                            М.В. Бородина