Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-527/2023 от 06.09.2023

Дело №2 –1031/2023

76RS0008-01-2023-001034-23

№13-527/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский                         27 сентября 2023 года

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Бородиной М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Посохиным С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Большаковой Анастасии Викторовны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда,

УСТАНОВИЛ:

    Заочным решением Переславского районного суда Ярославской области от 04 июля 2023г. постановлено: «Исковые требования Управления муниципальной собственности администрации города Переславля-Залесского (ОГРН 1027601051290, ИНН 7608002597) к <#>1 (паспорт <данные изъяты>) о расторжении договора аренды земельного участка, удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, <номер скрыт> от <дата скрыта>г., заключенный между Управлением муниципальной собственности администрации города Переславля-Залесского и Большаковой Анастасией Викторовной.»

06 сентября 2023г. в адрес Переславского районного суда от представителя Большаковой А.В. по доверенности Беликовой А.О. поступило заявление об отмене заочного решения, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

В обоснование ходатайства указано, что копия заочного решения суда была направлена ответчику заказной корреспонденцией по месту ее регистрации. Указанное почтовое отправление с копией решения ответчиком получено не было, так как фактически ответчик проживает по другому адресу, что подтверждается договором аренды жилого помещения от 01.03.2023г.

В судебном заседании заявитель Большакова А.В., ее представитель по доверенности Беликова А.О. не участвовали. От представителя Большаковой А.В. по доверенности Беликовой А.О. поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие заявителя.

Представитель заинтересованного лица УМС администрации г.о. г. Переславль-Залесский по доверенности Рожков И.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления. Указал, что все извещения направлялись по адресу регистрации ответчик, что-то она получает, что-то нет. Оснований для восстановления срока нет.

Заслушав представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Заочным решением Переславского районного суда от 04 июля 2023 года по гражданскому делу №2-1031/2023 исковые требования Управления муниципальной собственности администрации города Переславля-Залесского к Большаковой Анастасии Викторовне о расторжении договора аренды земельного участка, удовлетворены. Расторгнут договор аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, <номер скрыт> от <дата скрыта>г., заключенный между Управлением муниципальной собственности администрации города Переславля-Залесского и Большаковой Анастасией Викторовной. Мотивированное решение по делу изготовлено 11 июля 2023 года.

Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Согласно ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

В резолютивной части заочного решения в обязательном порядке должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене данного решения суда (ч. 2 ст. 235 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 236 ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

В случае, если ответчик в течение 7 дней не обжаловал заочное решение, он не вправе обжаловать решение в апелляционном порядке, так как для апелляционного обжалования ответчику необходимо сначала подать заявление об отмене заочного решения суда и получить отказ. В целях защиты прав ответчиков, не обладающих информацией о принятом судом заочном решении по делу с их участием, не исключается возможность применения установленных ст. 112 ГПК РФ правил восстановления процессуальных сроков на подачу заявления об отмене заочного решения суда, предусматривающих в качестве необходимого условия для такого восстановления обязанность лица, подавшего соответствующее заявление, представить доказательства уважительности причин пропуска процессуального срока (определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2019 N 1403-О).

Согласно ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021г. №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.

Сопроводительное письмо о направлении заочного решения суда составлено 14 июля 2023г., корреспонденция направлена по адресу: <адрес скрыт> (л.д.56).

Конверт с почтовым отправлением вернулся в адрес суда 02 августа 2023г.без указания причин возврата (л.д.58).

Вместе с тем, в своем заявлении Большакова А.В. указывает, что фактически проживает по адресу: <адрес скрыт>. К заявлению приложен договор аренды жилого помещения от <дата скрыта>г. (л.д.63-64).

Суд полагает, что в данном случае корреспонденция не была получена Большаковой А.В. по объективным причинам, тем более, что не указана причина возврата почтового конверта с заочным решением суда.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что заявленное ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда подлежит удовлетворению, поскольку пропуск процессуального срока вызван уважительными причинами, пропущенный срок является незначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112,235-237 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░