ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2021 года г. Узловая
Узловский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Румянцевой В.А.,
при секретаре Буданове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1107 по иску СПАО «Ингосстрах» к Горюшкину Сергею Владимировичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что выплатил страховое возмещение по страховому случаю в связи с ДТП, имевшим место 31 декабря 2020 года. В возмещение понесенных убытков страховой компанией возмещено 400000 рублей. Просит взыскать с ответчика в порядке суброгации невозмещенные 74924,42 рубля.
От истца поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований и прекращении производства по делу.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Изучив письменные материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявленный истцом отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан уполномоченным лицом, добровольно и при свободном волеизъявлении. Последствия отказа от заявленных требований и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждено его письменным заявлением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 144 221, 224, 225 ГПК РФ суд,
определил:
принять отказ СПАО «Ингосстрах»от заявленных исковых требований к Горюшкину Сергею Владимировичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, прекратив производство по делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение 15 дней.
Председательствующий В.А. Румянцева