Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1287/2023 ~ М-583/2023 от 07.03.2023

Дело №2-1287 (2023)

УИД 61RS0013-01-2023-000881-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гуково          4 мая 2023г.

Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Абасовой С.Г.

при секретаре Мыськовой С.В.,

с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовского С.И. к Чередниченко В.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Титовский С.И.     обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 19 января 2022года между ним и ответчиком Чередниченко В.А. был заключен договор займа, по условиям которого он передал ей денежные средства в сумме 210 000 руб., а ответчик обязалась возвратить всю сумму займа до 14.12.2022года, подтвердив получение денег распиской. В счет уплаты долга Чередниченко В.А. перечислила 23 и 27 января 2023года на счет супруги истца 6600руб., остаток долга -203400руб. На неоднократные требования возвратить долг в полном объеме Чередниченко В.А. не реагирует, до настоящего времени денежные средства не возвращены. Истец считает, что в соответствии с п. 1 ст.809 ГК РФ он вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование займом, размер которых за период с 19.01.2022 по 08.02.2023 составляет 23081,27 руб. Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ с Чередниченко В.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ; за период с 15.12.2022 по 8.02.2023 размер процентов составляет 2397,70руб. Истцом были понесены судебные расходы по оплате юридических услуг (консультация, подготовка искового заявления, ходатайства о принятии обеспечительных мер) в размере 7000 руб., что подтверждается чеком; при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 5489 руб. В связи с изложенным, с учетом уточнения заявленных требований, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от 19 января 2022года в сумме 200 000 руб., проценты за пользование займом за период с 19 января 2022года по 8 февраля 2023года, определяемые ключевой ставкой Банка России, в размере 23081руб.27 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 декабря 2022 по 8 февраля 2023 в размере 2397руб.70 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины 5489 руб., расходы на оплату юридических услуг при подготовке искового заявления в размере 7000руб. Начиная с 09.02.2023, начислять на сумму долга проценты за пользование займом в порядке ст.809 ГК РФ в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России до дня возврата займа включительно; начиная с 9 февраля 2023 года, начислять проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ч.1 ст.395 ГК РФ в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России до дня возврата займа.

          Истец Титовский С.И. поддержал заявленные исковые требования а уточненном виде.

         Ответчик Чередниченко В.А. исковые требования признала.

         Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению.

          В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

        В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

        Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В силу части 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

       Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

         Согласно договору займа от 19 января 2022г., расписке от 19 января 2022года Чередниченко В.А. получила от Титовского С.И. в долг 210000руб., обязуясь вернуть сумму займа 14 декабря 2022года.

       Так как указанными документами определен срок возврата займа- 14 декабря 2022года, ответчик в соответствии со ст.810 ГК РФ обязана была возвратить полученную сумму в установленный срок.

       Ответчик Чередниченко В.А. в нарушение условий договора займа погасила долг частично - в сумме 10000 рублей. Сумму займа в размере 200000 рублей не возвратила.

       Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309,310 ГК РФ).

    Согласно ч.3 ст.810 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    В силу ст.408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      В рассматриваемом случае ответчик не отрицает наличие непогашенного долга по договору займа в размере 200000 рублей.

     Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление истца о сумме долга 200 000 руб. ничем не опровергнуто; доказательства возврата долга в заявленной сумме ответчиком не представлены.      В связи с тем, что обязательства по договору займа от 19 января 2022года Чередниченко В.А. не исполнены, сумма займа - 200 000руб. подлежит взысканию с нее в пользу истца.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование займом за период с 19 января 2022года по 8 февраля 2023года в размере 23081руб.27 коп. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, представленный расчет проверен судом и признан верным.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании в его пользу процентов на сумму займа, исходя из ключевой ставки Банка России, размер которых за период с 15 декабря 2022г. по 8 февраля 2023 г., согласно расчету истца составляет 2397руб.70 коп.

       В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

     Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

     Суд находит расчет истца верным и считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 декабря 2022г. по 8 февраля 2023 г. в размере 2397руб.70 коп.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении размера подлежащей взысканию суммы суд исходит из сложности гражданского дела, степени участия представителя в судебном разбирательстве, результата рассмотрения дела.

    Установив факт несения истцом судебных расходов при рассмотрении настоящего гражданского дела и их объем, оценив соотносимость указанных расходов с объектом судебной защиты, объемом защищаемого права, конкретные обстоятельства дела, учитывая категорию спора, уровень его сложности, результат и продолжительность рассмотрения дела, сложившуюся в регионе стоимость оплаты юридических услуг, требования разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования, взыскав с ответчика Чередниченко В.А. в пользу Титовского С.И. судебные расходы на оплату юридических услуг при подготовке искового заявления 7000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5489 руб.

     На основании изложенного, ст.ст. 309, 807-811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Титовского С.И. удовлетворить.

       Взыскать с Чередниченко В.А. в пользу Титовского С.И. задолженность по договору займа от 19 января 2022года в сумме 200 000 руб., проценты за пользование займом за период с 19 января 2022года по 8 февраля 2023года, определяемые ключевой ставкой Банка России, в размере 23081руб.27 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 декабря 2022 по 8 февраля 2023 в размере 2397руб.70 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины 5489 руб., расходы на оплату юридических услуг при подготовке искового заявления в размере 7000руб.

Взыскать с Чередниченко В.А. в пользу Титовского С.И. проценты за пользование займом в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, начисляемые на сумму остатка основного долга по договору займа от 19 января 2022 года, начиная с 9 февраля 2023 года по день фактического погашения задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму остатка основного долга по договору займа от 19 января 2022 года, в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, начиная с 9 февраля 2023 года по день фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья        С.Г.Абасова

       Решение в окончательной форме изготовлено 12 мая 2023года.