Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-496/2023 ~ М-507/2023 от 31.08.2023

Дело № 2-496/2023

УИД: 75RS0021-01-2023-000734-65

Категория дела: 2.211

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

    с. Улёты                                                                           25 сентября 2023 года

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи             Кривошеевой О.Н.

при секретаре                                                     Юндуновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Пахомову Валерию Кимовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 30 ноября 2022 года по адресу г. Чита ул. Островского, 47 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «NISSAN» государственный регистрационный знак №, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств. Согласно административному материалу, водитель Пахомов В.К., управляющий автомобилем «NISSAN» государственный регистрационный знак №, нарушил п. 13.9 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в АО «Совкомбанк страхование» по договору страхования ОСАГО. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 1 558 080,00 руб. При определении размера убытков, подлежащих возмещению причинителем вреда, учитывается полная стоимость новых деталей, узлов и агрегатов. Просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке возмещения ущерба 156 180 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4323 рубля 60 копеек.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Пахомов В.К., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, направил заявление о передаче настоящего дела по подсудности по месту его жительства в г. Читу.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных Российским законодательством.

В силу положений п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, в силу п. 3 ч. 2 названной статьи - в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Пахомов В.К. направил в адрес суда заявление о передаче дела по подсудности суду по месту его жительства, в заявлении местом своего жительства указал адрес Забайкальского края.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что местом жительства Пахомова В.К. является жилое помещение по вышеуказанному адресу, адрес которого не был известен суду ранее, кроме того, от ответчика поступило заявление о передаче дела по подсудности по месту его жительства, в связи с чем данное гражданское дело не может быть рассмотрено Улётовским районным судом Забайкальского края.

Таким образом, учитывая, что ответчик на момент принятия дела к производству уже не проживал на территории Улётовского района, место его нахождения было установлено при рассмотрении дела, и от него поступило заявление о передаче дела по подсудности, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-496/2023 по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Пахомову Валерию Кимовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации передать по подсудности в Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края по адресу: 672000 г. Чита ул. Анохина, д. 48.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Улётовский районный суд.

Судья                                           О.Н. Кривошеева