Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-110/2023 от 17.04.2023

Дело № 5-110/2023    

УИД № 33RS0003-01-2023-001110-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2023 года     г.     Владимир

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Крайнов А.В., находясь по адресу г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 65-е,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Колосова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колосова Сергея Владимировича, , уроженца Белорусской ССР, зарегистрированного по адресу: ......, достоверных сведений о месте работы не сообщил, наличие инвалидности отрицал,

установил:

    Колосов С.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по ООП и ООБ, а именно 16 апреля 2023 года в 10-14 час. у дома № 2 по ул. Усти-на-Лабе г. Владимира отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о предоставлении документов на право управления транспортным средством (водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства, страхового полиса ОСАГО), чем нарушил требование пункта 2 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» и пункт 2.1.1 Правил дорожного движения.

Колосов С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что лицо, остановившее его автомобиль отказалось сообщить ему причину остановки, а также предоставить документы, подтверждающие полномочия. В этой связи он не смог убедиться, что это лицо является сотрудником полиции. Выполнять преступные приказы он не желает, каких-либо обязательств перед МВД не имеет.

Выслушав Колосова С.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Пунктами 2.1.1 и 2.1.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с пунктами 2, 8, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: проверять у граждан документы, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции»).

Вина Колосова С.В. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, потому признается судом допустимым доказательством по делу.

Согласно рапортам инспекторов ГИБДД УМВД России по г. Владимиру Возжаникова А.А., Груздева И.Е., Лагвилавы И.Г., 16 апреля 2023 года в районе домов №№ 2 и 4 по ул. Усти-на-Лабе г. Владимира был остановлен автомобиль Шевроле Ланос, гос. номер №... Подойдя к водителю автомобиля, инспектор Лагвилава И.Г. представился, назвал причину остановки (проверка документов), а также потребовал передать документы, предусмотренные Правилами дорожного движения (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО). Несмотря на неоднократные требования сотрудника полиции и предоставлении времени для этого, а также разъяснения ответственности за невыполнение законного требования сотрудника полиции и возможности составления административного материала по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, водитель автомобиля отказался предоставлять запрашиваемые документы. В дальнейшем личность водителя была установлена, им оказался Колосов Сергей Владимирович, года рождения.

В судебном заседании в присутствии Колосова С.В. была просмотрена представленная в материалах дела видеозапись, из которой следует, что Колосов С.В., находясь за рулем автомобиля Шевроле Ланос, гос. номер гос. номер с247ко33, не предоставил сотруднику ГИБДД документы на право управления транспортным средством (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО), несмотря на неоднократно заявленные сотрудником требования о предоставлении документов и предупреждении водителя об ответственности на их неисполнение. При этом на видеозаписи зафиксировано, что сотрудник ГИБДД предъявил Колосову С.В. свое служебное удостоверение, находился в форменном обмундировании инспектора ГИБДД с соответствующими знаками отличия, имен нагрудной номер.

Факт того, что на видеосъемке зафиксированы события, указанные в материалах дела, Колосов С.В. в судебном заседании не оспаривал, свою личность подтвердил. Каких-либо доказательств того, что данная видеозапись не относится к рассматриваемому событию административного правонарушения, суду не представлено.

В связи с этим представленная видеозапись признается судом допустимым доказательством по делу.

Указанные материалы опровергают доводы Колосова С.В., что он не имел возможности идентифицировать личность сотрудника ГИБДД как лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей и наделенного полномочиями требовать документы от физических лиц – водителей транспортных средств. Требования инспектора ГИБДД по предоставлению ему документов носили законный характер, поскольку такое право ему предоставлено Федеральным законом «О полиции» и Правилами дорожного движения. Факт управления транспортным средством до его остановки Колосов С.В. в судебном заседании не отрицал, в связи с чем он являлся водителем автомобиля и должен был выполнять обязанности, закрепленные в пунктах 2.1.1 и 2.1.1(1) Правил дорожного движения.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о совершении Колосовым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая личность Колосова С.В. и его возраст, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначения административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Колосова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание - административный арест сроком на одни сутки. Срок исчислять с 16.04.2023 с 14 час. 50 мин.

Постановление исполнить немедленно.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья                             А.В. Крайнов