Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-209/2022 ~ М-163/2022 от 09.03.2022

        Дело №2-209/2022

(УИД 02RS0008-01-2022-000416-25)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Усть-Кокса 04 апреля 2022 года                

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Пустогачевой С.Н.,     

при секретаре Иродовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Веретилову С.Н. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Веретилову С.Н. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 96 200 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3086 рублей.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ниссан под управлением ФИО1 и транспортного средства ВАЗ 2104 под управлением Веретилова С.Н., в результате чего транспортному средству Нисан были причинены механические повреждения. Собственник транспортного средства Ниссан Распопов А.И. обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в страховую компанию ООО «НСГ «Росэнерго». ООО «НСГ «Росэнерго» оценило ущерб и выплатило страховое возмещение в размере 96 200 рублей. Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 2104 была застрахована в АО «СК «Астро-Волга». АО «СК «Астро-Волга» возместило ООО «НСГ «Росэнерго» расходы по выплате страхового возмещения. Поскольку ответчик Веретилов С.Н. оставил место дорожно-транспортного происшествия, к истцу перешло права регрессного требования к лицу, причинившему вред.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Веретилов С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Славгородский городской суд Алтайского края.

Частью 1 ст.46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Указанное правило не применяется в случаях, предусмотренных статьями 29, 30 и 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности по выбору истца, исключительной подсудности, договорной подсудности соответственно.

В силу ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Абзац 8 статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяет, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статья 3 вышеуказанного Закона РФ обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности, при определении места жительства ответчика, суд руководствуется предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства либо по месту пребывания.

Предъявляя иск в Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай, истец указал адрес местонахождения ответчика: <адрес>.

Судебная корреспонденция, направленная ответчику Веретилову С.Н. по указанному адресу, возвращена в суд.

Из адресной справки миграционного пункта ОМВД России по Усть-Коксинскому от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Веретилов С.Н. на территории Усть-Коксинского района не зарегистрирован.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Веретилов С,Н. зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик на территории Усть-Коксинского района Республики Алтай регистрации не имеет, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай с нарушением правил подсудности и считает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Славгородский городской суд Алтайского края по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Веретилову С.Н. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов в Славгородский городской суд Алтайского края.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения.     

    Председательствующий              С.Н. Пустогачева