Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-680/2020 ~ М-641/2020 от 25.08.2020

Дело №

УИД44RS-0027-01-2020-001129-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года                 г.Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Чиркиной А.А.,

при секретаре Малковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилева С. Л. к администрации городского поселения г.Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Гилев С.Л. обратился в суд с иском к администрации городского поселения г.Нерехта, в котором просил включить в наследственную массу после смерти своей матери И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: (,,,), ранее принадлежащую его бабушке С.

В обоснование исковых требований указал, что является наследником первой очереди после смерти матери – И., умершей ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти осталось наследство в виде 2/3 долей в праве собственности на квартиру по адресу: (,,,). Из указанных 2/3 долей, 1/3 доли в праве принадлежала его матери И. на основании договора приватизации, другая 1/3 доля была принята И. как наследницей после смерти ее матери – С., умершей ДД.ММ.ГГГГ И. после смерти С. к нотариусу не обращалась, но приняла наследство фактически, и являлась до своей смерти собственницей данной доли в праве. Поскольку И. не оформила право собственности после смерти своей матери, он не может во внесудебном порядке включить в состав наследственной массы 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: (,,,). Просит исковые требования удовлетворить со ссылками на нормы Гражданского кодекса РФ.

В ходе рассмотрения гражданского дела исковые требования были уточнены, Гилев С.Л. просил признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: (,,,).

В судебном заседании истец не присутствует, ходатайствовал перед судом о рассмотрении гражданского дела без его участия, исковые требования поддержал.

Ответчик администрация муниципального образования г.Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение спора полагали на усмотрение суда.

Третье лицо – Смирнова Е.Л. извещена о дате судебного заседания надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между И. с одной стороны, и акционерным обществом отрытого типа «Костромасельхозмонтаж» был заключен договор приватизации №, по условиям которого квартира, расположенная по адресу: (,,,) учетом членов семьи и льгот передана в собственность И., Г., С. (л.д.44-45).

С. является матерью И. (до вступления в брак С.) П.В. (л.д.25).

С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследственные дела нотариусами не заводились. На момент смерти С. по адресу: (,,,) вместе со С. была зарегистрирована и фактически проживала И., которая в силу закона является наследником первой очереди. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР (действующий на момент смерти С.) признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

С учетом имеющихся письменных доказательств (договор приватизации, свидетельство о рождении, о смерти, справки о регистрации), факта регистрации и проживания И. по месту открытия наследства, суд приходит к выводу, что И. фактически приняла наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: (,,,), после смерти своей матери С.

И. умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно завещанию И. доля квартиры, принадлежащая ей по праву личной собственности, находящаяся по адресу: (,,,), на случай ее смерти завещана Гилеву С. Л..

Гилев С.Л. принял наследство, оставшееся после смерти И., обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.

Как следует из выписки ЕГРН, И. принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: (,,,). Право собственности на указанную долю установлено на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: (,,,), перешедшее по наследству после смерти С., И. оформлено не было.

В соответствие с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Неоформленная в установленном законом порядке 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: (,,,) является наследственным имуществом, открывшимся после смерти И.

На основании изложенного, с учетом приведенных выше норм Гражданского кодекса РФ, исковые требования Гилева С.Л. о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: (,,,) порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Оплату госпошлины истцу уменьшить до суммы, оплаченной при предъявлении первоначального иска, с учетом материального положения.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Гилева С. Л. удовлетворить.

Признать за Гилевым С. Л. право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: (,,,), кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: Чиркина А.А.