Дело №
УИД: 91RS0№-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
26 сентября 2023 г. <адрес>
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Быстряковой Д.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Светоч» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов, пени, -
УСТАНОВИЛ:
Садоводческое некоммерческое товарищество «Светоч» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по оплате взносов, пени.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчик ФИО1 (Смолюк) И.А. занимает садовые участки № по <адрес>, площадью 0.1157 га в пределах территории СНТ «Светоч», согласно решения № от ДД.ММ.ГГГГ Береговского сельского совета народных депутатов <адрес>. Садовые участки № по <адрес> были выделены в частную собственность садовых участков СОТ «Светоч». Ответчиком не внесены денежные средства по членским, целевым взносам, за ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ответчика перед истцом составляет 80135,80 рублей, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалы дела предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая, что представитель истца против такого порядка рассмотрения дела не возражает.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
На основании статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 (Смолюк) И.А. занимает садовые участки № по <адрес>, площадью 0.1157 га в пределах территории СНТ «Светоч», согласно решения № от ДД.ММ.ГГГГ Береговского сельского совета народных депутатов <адрес>.
Согласно пункту 2 части 6 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.
В соответствии с положениями статьи 14 вышеназванного Закона обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.
Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товариществ. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.
Пунктом 5.2.4 Устава, утвержденного решением общего собрания СНТ «Светоч», члены товарищества, а наравне с ними индивидуальные пользователи, обязаны своевременно уплачивать членские и целевые взносы до 31 августа текущего года.
Согласно пункту 7.3.3 Устава, если иное не будет определено решением общего собрания членов товарищества, в случае неуплаты (или неполной уплаты) членом товарищества целевого взноса в установленный срок, ему начисляются пени за весь период просрочки платежа в размере 0,1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает члена товарищества от уплаты целевого взноса. Целевой взнос на развитие СНТ «Светоч» пополняется за счет единоразового платежа за каждый вновь приобретённый участок для членов товарищества и индивидуальных пользователей. Размер взноса определяется решением общего собрания ежегодно. Денежные средства целевого взноса расходуются согласно сметы утверждённой общим собранием.
Согласно выписке из Протокола № общего отчетного собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества “Светоч” <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ собрание постановило, что в 2020году членский взнос за участок 6 соток составляет 2500 рублей; оплата производится с 1 марта по 31 августа; пеня за каждый просроченный день - 0.1% от суммы долга; целевой взнос за каждый вновь приобретенный участок (0,06га) для граждан Феодосии - 10000 рублей, иногородним - 20000 рублей на развитие СНТ «Светоч». Если участок передаётся близкому родственнику, то взнос не платится.
Согласно представленному истцом расчёту, у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: по членским взносам в размере 11528,00 руб., пени за неуплату членских взносов в размере 22412,85 рублей, пени за несвоевременную оплату членских взносов в размере 12650,36 рублей, по целевым взносам в размере 9867,90 рублей, пени за несвоевременную оплату целевых взносов в размере 8613 рублей, задолженность по оплате за электроэнергию в размере 16530,07 рублей, пени за неуплату потреблённой электроэнергии в размере 10061,61 рублей.
В адрес ответчика истцом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были направлены претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, поскольку доказательств уплаты указанных взносов ответчиком материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о необходимости взыскании с ответчика задолженности по членским взносам в размере 11528,00 руб., пени за неуплату членских взносов в размере 22412,85 рублей, пени за несвоевременную оплату членских взносов в размере 12650,36 рублей, по целевым взносам в размере 9867,90 рублей, пени за несвоевременную оплату целевых взносов в размере 8613 рублей, задолженность по оплате за электроэнергию в размере 16530,07 рублей, пени за неуплату потреблённой электроэнергии в размере 10061,61 рублей.
Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учётом обстоятельств дела, сложности и продолжительности рассмотрения дела, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг представителей по представлению интересов доверителей в гражданском процессе.
Согласно договору об оказании юридических услуг и предоставленной истцом квитанции, им понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.
Принимая во внимание объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса.
Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 3188,03 рублей, а также расходы с подготовкой документов в размере 2608,06 рублей. Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объёме, вышеуказанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Светоч» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Светоч» (№) задолженность по членским взносам в размере 11528,00 руб., пени за неуплату членских взносов в размере 22412,85 рублей, пени за несвоевременную оплату членских взносов в размере 12650,36 рублей, по целевым взносам в размере 9867,90 рублей, пени за несвоевременную оплату целевых взносов в размере 8613 рублей, задолженность по оплате за электроэнергию в размере 16530,07 рублей, пени за неуплату потреблённой электроэнергии в размере 10061,61 рублей, судебные расходы на представителя в размере 5 000 рублей, расходы с подготовкой документов в размере 2608,06 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3188,03 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Быстрякова Д.С.