Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-262/2022 от 29.07.2022

Дело №12-262/2022

Р Е Ш Е Н И Е

город Ярославль 29 июля 2022 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при помощнике судьи Широковой О.М.,

с участием:

заявителя – инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области Большакова И.С.,

Козлова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области Большакова И.С. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района от 27 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района от 27 июля 2022 года Нечаев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток в связи с тем, что он 26 июля 2022 года, в 18 часов 10 минут, на Тормозном шоссе напротив дома 12Б по улице 2-ой Портовой г.Ярославля в нарушение требований п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД) управлял автомобилем ВАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Считая вышеуказанное постановление подлежащим отмене, инспектор ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области Большаков И.С. обжаловал его в суд, указав, что после вынесения постановления было установлено, что привлеченным к административной ответственности лицом в действительности является ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, который при оформлении административного материала указал известные ему данные другого лица. ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании инспектор Большаков И.С. поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям, пояснив, что при выявлении им факта управления ФИО1 автомобилем в состоянии опьянения последний документов не представил, назвался другим именем, сообщив полные анкетные данные Нечаева В.Н. В связи с непредоставлением документов ФИО1 доставлялся в дежурную часть ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, где по результатам сличения его внешности с фотографией Нечаева В.Н. в паспортной форме №1 сотрудники полиции установили личность привлекаемого к ответственности лица как Нечаева В.Н. В дальнейшем в отношении данного лица были оформлены материалы по факту совершенного им правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, последний был задержан, на следующий день направлен в мировой участок, где ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. В дальнейшем мать и супруга ФИО1 обратились в отдел полиции для его розыска, было установлено, что ФИО1 назвался именем Нечаева В.Н., супруга опознала ФИО1

Привлекаемое к административной ответственности лицо сообщило суду, что он действительно является ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, а при остановке 26 июля 2022 года сотрудниками полиции представился именем брата своей жены Нечаева В.Н., так как не хотел, чтобы его лишили водительского удостоверения за управлением автомобилем в состоянии опьянения. ФИО1 не оспаривал, что в указанные в протоколе по делу об административном правонарушении время и месте он управлял автомобилем в состоянии опьянения.

В судебном заседании исследованы доказательства, представленные в подтверждение виновности Нечаева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подробное содержание которых приведено в обжалуемом постановлении.

Кроме того, в судебном заседании исследованы паспорт и водительское удостоверение на имя ФИО1; копии формы №1 в отношении Нечаева В.И. и ФИО1; сводка дежурной части с фотографией ФИО1; материалы по розыску ФИО1 по заявлению его матери ФИО2, в ходе которого было установлено его местонахождение в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, супругой ФИО3 он был опознан; рапорты оперативного дежурного ОМВД России по Фрунзенскому городскому району и начальника ИАЗ ОМВД России по Фрунзенскому городскому району об обстоятельствах установления личности привлекаемого лица, назвавшегося Нечаевым В.Н.; справка о том, что Нечаев В.Н. является тяжелобольным, самостоятельно не передвигается, в судебное заседание явиться не может.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующим выводам.

Нечаев В.Н. признан виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Исследованными доказательствами установлен факт управления 26 июля 2022 года, в 18 часов 10 минут, на Тормозном шоссе напротив дома 12 Б по улице 2-я Портовая г.Ярославля автомобилем ВАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с тем, содержащийся в обжалуемом постановлении вывод мирового судьи об управлении автомобилем водителем Нечаевым В.Н. и его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, опровергнут исследованными материалами, представленными суду второй инстанции. По результатам сличения паспорта гражданина РФ и водительского удостоверения на имя ФИО1 с внешностью привлекаемого к ответственности лица, исследования копии паспортной формы №1 и сведений дежурной части ОМВД России по Фрунзенскому городскому району в отношении ФИО1 и Нечаева В.Н., с учетом вышеприведенных материалов установлено, что в момент совершения рассматриваемого правонарушения Нечаев В.Н. не управлял автомобилем. Суд приходит к выводу, что судом первой инстанции, а также должностным лицом ГИБДД в необходимом объеме не выполнены обязанности по установлению личности водителя, управлявшего автомобилем в состоянии опьянения при исследуемых обстоятельствах, вследствие чего составлен протокол об административном правонарушении и иные документы с приведением в них недостоверных сведений относительно личности привлекаемого к ответственности лица.

На основании представленных суду первой инстанции недостоверных доказательств вынесено необоснованное постановление о признании Нечаева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, которое подлежит отмене, а производство по делу в отношении Нечаева В.Н. – прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Оснований для направления дела на новое рассмотрение не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г.Ярославля от 27 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, отменить, производство по делу в отношении Нечаева В.Н. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Судья Д.В. Бекенев