Дело №5-173/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 декабря 2021 года п. Ибреси
Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Козлов В.А.,
рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Кузнецовым ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения,
Установил:
Кузнецов Н.В. нанес ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., Кузнецов Н.В. находясь в квартире <адрес>, в ходе ссоры и возникших личных неприязненных отношений нанес ФИО3 два удара правой рукой в область <данные изъяты>, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК Российской Федерации.
Кузнецов Н.В. в суд не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, вину признает, раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.
Потерпевшая ФИО3 представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Проверив протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также приобщенные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что им является <адрес> расположенная по адресу: <адрес>. Участвующая в ходе осмотра ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в квартиру пришел ФИО4 и нанес в помещении прихожей <данные изъяты> удара кулаком правой руки в область <данные изъяты>, отчего она упала и ударилась об стену, испытав физическую боль.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ видимых телесных повреждений не обнаружено.
В соответствии со ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Совокупностью исследованных судом доказательств полностью подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., Кузнецов Н.В., находясь в <адрес>, в ходе ссоры и возникших личных неприязненных отношений нанес ФИО3 два удара правой рукой в область <данные изъяты>, причинив потерпевшей физическую боль и моральные страдания, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК Российской Федерации.
Анализ собранных и проверенных доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливает вину в совершении административного правонарушения и суд его действия квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кузнецова Н.В. признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Кузнецова Н.В., который свою вину полностью признал, ранее однородных правонарушений не совершал, характеризуется посредственно, суд считает, что назначение наказания в виде административного штрафа может обеспечить цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Постановил:
Признать Кузнецова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Квитанцию об уплате представить в районный суд.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья