УИД 68RS0002-01-2023-002042-39
Дело № 2-1928/2023
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е« 04 » сентября 2023 года г. Тамбов
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
судьи Абрамовой С.А.
при секретаре судебного заседания Горнове А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Трофимовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд иском к Трофимовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 17.05.2013г. Банк ВТБ (ПАО) заключил с Трофимовой Н.А. договор о предоставлении и использовании банковской карты *** путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО), тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Правила, Тарифы, Анкета-заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между сторонами путем присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-заявления и Расписки в получении карты. Ответчиком была подана в банк подписанная Анкета-заявление и получена банковская карта ***. По условиям кредитного договора, ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете, банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно расписке в получении банковской карты, ответчику был установлен лимит в размере *** руб. Исходя из ст. ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения Банка России «Об эмиссии банковских картах и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. № 266-П, истцом ответчику был предоставлен кредит. В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составили 19 % годовых. Исходя условий договора, ответчик обязан ежемесячно, не позднее даты окончания Платежного периода, установленного в Расписке, внести и обеспечить на счете плату в размере не менее минимального платежа, рассчитываемого согласно тарифам, и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на 30.03.2023 г. (с учетом снижения штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций) задолженность составила 80456,33 руб. С учетом изложенного, истец Банк ВТБ (ПАО) просил взыскать с ответчика Трофимовой Н.А. задолженность по кредитному договору в сумме 80456,33 руб., из которых: основной долг – 53256,67 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 15209,14 руб., пени – 11990,52 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2613,68 руб.
В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Трофимова Н.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной для суда причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Каких-либо ходатайств, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовала.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 17.05.2013г. Банк ВТБ (ПАО) и Трофимова Н.А. заключили договор на выпуск и получение международной банковской карты *** путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО), Тарифов по обслуживанию банковских карт, посредством подписания Анкеты-Заявления на выпуск и получение международной банковской карты (л.д.21-23) и расписки в получении международной банковской карты Банка ВТБ (ПАО) *** (л.д.23-24). Установлен кредитный лимит (лимит овердрафта) в размере *** рублей. В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляли 19 % годовых, дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным периодом.
Согласно п. 5.4 Правил заемщик обязан ежемесячно не позднее даты окончания платежного периода, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее минимального платежа, схема расчета которого указывается в Тарифах Банка.
Исходя из п. 5.7 Правил, если заемщик не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения Заложенности, Банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности взимается пеня, установленная Тарифами банка (л.д.25-30)..
Согласно истории операций по кредитному договору истец полностью выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, предоставив заемщику денежные средства в пределах установленного лимита овердрафта (л.д.12-20).
Согласно ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
07.04.2023г. Банком ВТБ (ПАО) в адрес Трофимовой Н.А. направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено должником без удовлетворения (л.д.38).
Поскольку Трофимова Н.А. уклоняется от исполнения обязательств по договору займа, суд считает обоснованными требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности.
Определяя размер задолженности, суд принимает в качестве обоснованного расчет истца, согласно которому по состоянию на 30.03.2023 г. задолженность по настоящему кредитному договору составляет 80456,33 руб., из которых: основной долг – 53256,67 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 15209,14 руб., пени – 11990,52 руб.
Расчет является арифметически верным, составлен с учетом условий кредитного договора, а также поступивших платежей, не оспаривался ответчиком.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2613,68 руб., которые подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ИНН ***) удовлетворить.
Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с Трофимовой Н.А. (паспорт серии ***) задолженность по кредитному договору *** от 17.05.2013г. по состоянию на 30.03.2023 г. в сумме 80456,33 руб., из которых: основной долг – 53256,67 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 15209,14 руб., пени – 11990,52 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2613,68 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
.
Судья подпись С.А.Абрамова
Решение суда в окончательной форме составлено 07 сентября 2023 года.
Судья подпись С.А.Абрамова
Копия верна. Судья С.А. Абрамова
Секретарь судебного заседания А.И. Горнов
Решение не вступило в законную силу по состоянию на 07 сентября 2023 года.
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1928/2023 Ленинского районного суда г. Тамбова.
Судья С.А. Абрамова
Секретарь судебного заседания А.И. Горнов