Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-323/2022 от 12.07.2022

К делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2022 года                                город Сочи

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Мартыненко С.А., при подготовке к рассмотрению жалобы генерального директора ООО «ЮгЭнергоИнвест» Чечкина С.В. на постановление Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ЮгЭнергоИнвест» о привлечении к административной ответственности по части 1 ст. 8.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Сочи поступила жалоба генерального директора ООО «ЮгЭнергоИнвест» Чечкина С.В. на постановление Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ЮгЭнергоИнвест» о привлечении к административной ответственности по части 1 ст. 8.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, поступившие материалы дела, судья считает необходимым возвратить жалобу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст. 4.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление было вынесено должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ. При этом жалоба на данное постановление подана заявителем только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на конверте почтового отделения «Почта России», в котором поступила жалоба, то есть жалоба подана в нарушение установленного процессуального срока для подачи жалобы.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы не заявлено и в приложенных к жалобе документах отсутствует, что препятствует рассмотрению жалобы и является основанием для ее возвращения заявителю.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, представленная жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4.-29.10., 30.1.-30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «ЮгЭнергоИнвест» Чечкина С.В. на постановление Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ЮгЭнергоИнвест» о привлечении к административной ответственности по части 1 ст. 8.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – возвратить со всеми приложенными к ней документами.

Разъяснить, что заявитель вправе вновь обратиться с жалобой после устранения указанных в определении недостатков, препятствующих ее рассмотрению судом.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток.

Судья

12-323/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ООО "ЮгЭнергоИнвест"
Суд
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Мартыненко Сергей Александрович
Статьи

ст.8.2 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sochi-centralny--krd.sudrf.ru
13.07.2022Материалы переданы в производство судье
13.07.2022Возвращено без рассмотрения
15.07.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
22.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2022Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
19.08.2022Вступило в законную силу
24.03.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее