Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-503/2019 от 24.09.2019

Дело № 12-503/2019 мировой судья Щетинкин Е.В.

Р Е Ш Е Н И Е

29 октября 2019 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Крыловой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары от 09.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крыловой Е.В.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары от 09.09.2019 Крылова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

В жалобе, поданной в Калининский районный суд г. Чебоксары, Крылова Е.В. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Крылова Е.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу подпункта 11 пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) не допускается розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 данной статьи, несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Основанием для привлечения Крыловой Е.В. послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и обжалуемом постановлении выводы о выявленном 13.07.2019 факте реализации продавцом магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Крыловой Е.В. алкогольной продукции (две бутылки пива «<данные изъяты>», содержанием спирта 4,5 %) несовершеннолетней ФИО5

Факт совершения Крыловой Е.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, трудовым договором от 29.01.2018, объяснением ФИО5., рапортами сотрудников полиции, распечаткой системы « Сбербанк Онлайн» и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Действия Крыловой Е.В. квалифицированы в соответствии с частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации.

Вопреки доводам жалобы осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов произведено в соответствии со ст. 27.8 КоАП РФ без понятых, с применением видеозаписи.

Иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных мировым судьей обстоятельств и доказательств.

Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, назначено Крыловой Е.В. в соответствии с требованиями статьи 3.1,3.5 и 4.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, размер назначенного административного штрафа является минимальным в пределах санкции части 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары от 09.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крыловой Е.В. оставить без изменения, жалобу Крыловой Е.В. без удовлетворения.

Судья                               Г.Н. Альгешкина