Дело №2-2174/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 18 августа 2020 года
Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:
председательствующего – судьи Багандова Ш.Б.,
при секретаре Малаалиевой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество Микрофинансовая компания «Микро Капитал» к Алибекову ФИО12, Алиеву ФИО13 и Алибековой ФИО14 о взыскании долга по индивидуальным условиям Договора микрозайма и обращение взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Микро Капитал» обратилось в суд с иском к Алибекову ФИО15, Алиеву ФИО16 и Алибековой ФИО17 о взыскании долга по индивидуальным условиям Договора микрозайма и обращение взыскания на заложенное имущество.
В обосновании иска указали, что 11.04.2018г. АО МФК «Микро Капитал» заключило Договор микрозайма № 44014110000003 (далее - Договор займа) с Алибековым ФИО18 (далее Ответчик-1), в соответствии с которым Ответчику-1 был предоставлен заем в сумме 500 000,00 (пятьсот тысяч) рублей, под 46,0 (сорок шесть целых ноль десятых) % годовых от фактически неуплаченной суммы долга. Факт предоставления займа подтверждается платежным поручение от 11.04.2018г.
Отмечают, что согласно п. 12. Договора займа в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование займом Заимодавец вправе взыскать неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, при этом проценты на непогашенную задолженность по основному долгу начисляются по ставке (в размере), указанной в строке 4 настоящих индивидуальных условий неустойка начисляется со дня даты, наступления исполнения обязательств, установленных графиком платежей, по дату погашения просроченной задолженности. При расчете срока просрочки дата погашения просроченной задолженности не включается в количество дней просрочки.
Отмечают также, что надлежащее исполнение обязательств Ответчика-1 по Договору микрозайма обеспечено:
1. Договором залога товаров в обороте № 44014110000003 от 11.04.2018 г. (далее - Договор залога-1), заключенный с Ответчиком-1.
Предметом залога является товары сети мебельных салонов «Арина» в ассортименте, расположенные по адресу: <адрес>.
В соответствии с приложением №1 Договора залога-1 залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон устанавливается в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Согласно п. 3.3. Договора залога начальная цена продажи Предмета залога, устанавливается в размере стоимости указанной в приложении №1 к Договору залога.
2. Договором залога № 44014110000003 от 11.04.2018 г. (далее - Договор залога-2), заключенный с Ответчиком-1.
Предметом залога является домашнее имущество, расположенное по адресу: <адрес>.
В соответствии с приложением №1 Договора залога-2 залоговая стоимость предметов залога по соглашению сторон устанавливается в размере 74 500 (семьдесят четыре тысяч пятьсот) рублей. Согласно п. 3.3. Договора залога начальная цена продажи Предмета залога, устанавливается в размере стоимости указанной в приложении №1 к Договору залога.
Считают, что поскольку Ответчик допустил просрочку платежей по Графику, не исполнил требования Истца по возврату займа и процентов за его пользование, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество. Кроме того, поскольку имущество (как переданное, так и не переданное в залог) может быть утрачено, повреждено и отчуждено, считает необходимым произвести арест (установить запрет на его распоряжения) всего имущества должника, который является и залогодателем.
3. Поручительством - Алиева ФИО19 (далее - Ответчик 2) в полном объеме, включая уплату суммы займа (основного долга), суммы процентов за пользование займом, суммы неустоек за ненадлежащее исполнение Должником-1 обязательств по Договору займа, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с суммой получения займа, в соответствии с Договором поручительства № 44014110000003 от 11.04.2018 года (далее - Договор поручительства-1).
4. Поручительством - Алибековой ФИО20 (далее - Ответчик - 3) в полном объеме, включая уплату суммы займа (основного долга), суммы процентов за пользование займом, суммы неустоек за ненадлежащее исполнение Должником-1 обязательств по Договору займа, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с суммой получения займа, в соответствии с Договором поручительства № 44014110000003 от 11.04.2018 года (далее - Договор поручительства-2).
Отмечают, что несмотря на письменные требования Истца о погашении задолженности Заемщика Должники, также не выполнили своих обязательств по Договору поручительства. В связи с неуплатой Ответчика платежей по Графику Истец на основании Договора займа, обратился к Ответчикам с требованием о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов и неустойки (пени), начисление которой предусмотрено Договора займа. В силу Договора микрозайма Взыскатель вправе потребовать досрочного возврата микрозайма, уплаты процентов за пользование микрозаймом.
В связи с вышеизложенным, просят взыскать солидарно с Ответчиков - Алибекова ФИО21, Алиева ФИО22 и Алибековой ФИО23 в пользу - Акционерного общества Микрофинансовая компания «Микро Капитал» сумму долга, возникшую из обязательств по Договору микрозайма № 44014110000003 от 11.04.2018 года в общей сумме 299 4949,13 (двести девяносто девять тысяч девятьсот срок девять руб. 13 коп.), в т.ч. по возврату микрозайма - 270 073,17 (двести семьдесят тысяч семьдесят три руб. 17 коп.), по уплате процентов за пользование займом - 25 713,15 (двадцать пять тысяч семьсот тринадцать руб. 15 коп.), по уплате неустойки - 4 162,81 (четыре тысячи сто шестьдесят два руб. 81 коп.).
А также, просят взыскать солидарно с Ответчиков - Алибекова ФИО24, Алиева ФИО25 и Алибековой ФИО26 в пользу - АО Микрофинансовая компания «Микро Капитал» уплаченную госпошлину в размере: 6 199,49 (шесть тысяч сто девяносто девять руб. 49 коп.).
Обратить взыскание на предметы залога, принадлежащий на праве собственности - Алибекову ФИО27, а именно, товары сети мебельных салонов «Арина» в ассортименте, расположенные по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Способ реализации заложенного имущества определить, как продажу на открытых торгах. Домашнее имущество, расположенное по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 74 500 (семьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей. Способ реализации заложенного имущества определить, как продажу на открытых торгах.
Истец в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
В связи с неявкой ответчика, дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования на основании следующего.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Акционерное общество микрофинансовая компания «Микро Капитал»
Судом установлено, что 11.04.2018г. АО МФК «Микро Капитал» заключило договор микрозайма № 44014110000003 с Алибековым ФИО28 (далее Ответчик-1), в соответствии с которым Ответчику-1 был предоставлен заем в сумме 500 000,00 (пятьсот тысяч) рублей, под 46,0 (сорок шесть целых ноль десятых) % годовых от фактически неуплаченной суммы долга, что подтверждается платежным поручением от 11.04.2018г.
Материалами дела усматривается, что надлежащее исполнение обязательств Ответчика-1 по Договору микрозайма обеспечено Договором залога товаров в обороте № 44014110000003 от 11.04.2018 г. (далее - Договор залога-1), заключенный с Ответчиком-1. Предметом данного залога являются товары сети мебельных салонов «Арина» в ассортименте, расположенные по адресу: Республика Дагестан, Дербентский район, с.Геджух. Согласно приложению №1 Договора залога-1 залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон устанавливается в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Согласно п. 3.3. Договора залога начальная цена продажи Предмета залога, устанавливается в размере стоимости указанной в приложении №1 к Договору залога.
Согласно Договору залога № 44014110000003 от 11.04.2018г. (далее - Договор залога-2), заключенным с Ответчиком-1. Предметом данного залога является домашнее имущество, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно приложению №1 Договора залога-2 залоговая стоимость предметов залога по соглашению сторон устанавливается в размере 74 500 (семьдесят четыре тысяч пятьсот) рублей. Согласно п. 3.3. Договора залога начальная цена продажи Предмета залога, устанавливается в размере стоимости указанной в приложении №1 к Договору залога.
Судом установлено, что Ответчик допустил просрочку платежей по Графику, тем самым, не исполнил требования Истца по возврату займа и процентов за его пользование.
Согласно п. 1.2 Договора поручительства в соответствии с разделом 1 Основного договора предметом Основного договора является передача Кредитором в собственность Должника денежной суммы (Заём). Должник. в свою очередь, в силу Основного договора, обязан возвратить сумму займа в сроки, обусловленные Основным договором и уплатить проценты на сумму займа. В случае просрочки в возврате займа Должником последнему надлежит уплатить Кредитору неустойку.
Согласно п.1.3 Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объёме, что и Должник, включая уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Основному договору.
Согласно п. 1.4. Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором по Основному договору солидарно.
В части прав и обязанностей в Договоре Поручительства указано, что согласно п. 2.1 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником своих обязательств по Основному договору, Поручитель обязуется по первому требованию Кредитора исполнить обязательства Должника в полном объёме, в соответствии с пунктом 1.3 настоящего Договора.
В соответствии с п. 2.2 Поручителю, исполнившему обязательства Должника по Основному договору, переходят права Кредитора по Основному договору в. том объёме, в котором Поручитель удовлетворил требования Кредитора.
Согласно п. 2.3 при исполнении Поручителем обязательств Должника по Основному договору Кредитор обязуется передать ему копии документов, удостоверяющие требовании к Должнику.
В соответствии с п. 2.4 права, обеспечивающие исполнение обязательств по Основному договору, подлежат передаче от Кредитора к Поручителю только в том случае, если произведённое им исполнение по, Основному договору, влечёт прекращение последнего.
В части сроков действия Договора Поручительства настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует с момента передачи Кредитором. Должнику суммы займа по Основному договору и до момента прекращения Основного договора надлежащим исполнением всех обязательств Должника из него вытекающих.
Момент передачи суммы займа Кредитором Должнику определен основным договором.
Согласно п. 3.2 настоящий Договор так же прекращается в случае не предъявления Кредитором к Поручителю требований об исполнении обязательств Должника в течение 24 месяцев с даты, указанной в Основном договоре в качестве срока полного исполнения Должником обязательств по Основному договору.
В части ответственности сторон Договора Поручительства, согласно п. 4.1 за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим гражданским законодательством РФ.
В соответствии с п. 4.2 стороны освобождаются от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору, если это неисполнение или ненадлежащее исполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего Договора в результате событий чрезвычайного характера, которые стороны не могли заранее предвидеть и предотвратить.
Согласно ч. 6 об условиях Основного Договора номер и дата Основного договора:
Договор микрозайма N244014110000003 от 11 апреля 2018 года.
Сумма займа - 500 000,00: (Пятьсот тысяч) рублей РФ.
Размер процентов за пользование займом-46,00% в год.
Срок займа -1 096 (Одна тысяча девяносто шесть) дней, до 11.04.2021г.
Из материалов дела усматривается, что АО МФК «Микро Капитал» в адрес ответчиков направлялись письменные требования от 19.05.2020г. за №597, №598, №599, №600. Однако ответчики не выполнили своих обязательств по кредитному договору.
На Письменные требования Истца о погашении задолженности Заемщика Должники не отреагировали, а также, не выполнили своих обязательств по Договору поручительства.
Согласно договору залога товаров в обороте за № 44014110000003 от 11.04.2018г. Акционерное общество Микрофинансовая компания «Микро Капитал», именуемое в дальнейшем «Залогодержатель», в лице Управляющего Дербентским отделением Теймурова Р.А., действующего на основании Доверенности №181/1/18 от 01.02.2018, с одной стороны, и лицо, указанное в пункте 9.2 настоящего Договора и именуемое в дальнейшем «Залогодатель», с другой стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем.
В силу настоящего Договора Залогодержатель имеет право в случае неисполнения своих обязательств лицом, указанным в пункте 9.3. настоящего Договора и именуемым далее «Должник», по заключённому между Кредитором и Должником Договору микрозайма, реквизиты и некоторые условия которого приведены в разделе 8 настоящего Договора (далее - Основной договор), получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (далее - Предмет залога), принадлежащего на правах собственности Залогодателю преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя.
Предметом залога по настоящему договору являются товары в обороте, характеристика и оценочная (залоговая) стоимость которых приведены в Приложении № 1 к настоящему Договору.
Залогодержатель так же имеет право получить на тех же основаниях страховое возмещение за утрату или повреждение Предмета залога независимо от того, в чью пользу он застрахован.
В соответствии с разделом 1 Основного договора предметом Основного договора является передача Кредитором в собственность Должника денежной суммы (Заём). Должник, в свою очередь, в силу Основного договора обязан возвратить сумму займа в сроки, обусловленные Основным договором и уплатить проценты на сумму займа. В случае просрочки в возврате займа Должником, последнему надлежит уплатить Кредитору неустойку. Кроме того, на просроченную сумму продолжают начисляться проценты вне зависимости от начисления на эту же сумму неустойки.
Объём требований, обеспеченных залогом по настоящему Договору, равен объёму требований, которые могут быть предъявлены Должнику по Основному договору, включая уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Залогодержателя, включая расходы по реализации Предмета залога, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Основному договору.
Права собственности Залогодателя на Предмет залога подтверждаются документами, указанными в Приложении № 1 к настоящему Договору.
Залогодатель вправе осуществлять реализацию товаров, входящих в Предмет залога, при условии их замены товарами аналогичной номенклатуры (товарной группы), аналогичного качества, соответствующими требованиям ГОСТов и иных обязательных нормативов. При этом общая залоговая стоимость товаров, составляющих Предмет залога, не должна быть меньше совокупной залоговой стоимости товаров, указанной в Приложении №1 к настоящему Договору.
Оценочная (залоговая) стоимость товаров, включаемых в Предмет залога в замен реализованных, определяется как 1/2 (Одна вторая) от стоимости их приобретения, указанной в соответствующих товарных документах.
Залогодатель не вправе до истечения срока действия настоящего Договора уменьшать общую залоговую стоимость товаров, составляющих Предмет залога.
В период действия настоящего Договора Предмет залога находится у Залогодателя. В случае неисполнения или ненадлежащего Исполнения обязательств Должника по Основному договору право пользования Предметом залога у Залогодателя прекращается с момента предъявления ему Залогодержателем уведомления о таком неисполнении или ненадлежащем исполнении Основного договора.
В случае предъявления Залогодателю уведомления, указанного в пункте 2.6 настоящего Договора, он обязан незамедлительно передать Предмет залога и все относящиеся к нему документы Залогодержателю. Передача предмета залога производится по месту нахождения Залогодержателя и оформляется путём подписания Акта приёма-передачи. С согласия Залогодержателя передача может осуществляться по месту нахождения Предмета залога.
Принятый Залогодержателем Предмет залога находится по месту нахождения Залогодержателя. Залогодержатель вправе изменить место нахождения Предмета залога, а так же вправе передать его на хранение третьим лицам.
Все расходы, связанные с транспортировкой Предмета залога и его хранением в период, нахождения у Залогодержателя либо у третьих лиц, которым он передан на хранение, относятся на счёт Залогодателя.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником своих обязательств по Основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ, Залогодержатель вправе обратить взыскание на Предмет залога. Залогодержатель имеет право обратить взыскание на Предмет залога во внесудебном порядке.
Способами реализации Предмета залога является продажа с открытых торгов, проводимых в соответствии с установленными Гражданским кодексом Российской Федерации правилами, продажа Предмета залога Залогодержателем другому лицу с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства. Право выбора способа реализации принадлежит Залогодержателю. Расходы по организации и проведению торгов и иных способов реализации подлежат удержанию из денежных средств, полученных от реализации Предмета залога. Начальная продажная цена Предмета залога, с которой начинаются торги, определяется в размере его оценочной (залоговой) стоимости. Денежные средства, вырученные от реализации Предмета залога и оставшиеся после удовлетворения требований Залогодержателя по Основному договору и компенсации расходов по организации и проведению торгов или иного способа реализации, полежат передаче Залогодателю. Установленный настоящим Договором порядок обращения взыскания на Предмет залога не лишает Залогодержателя права удовлетворить свои требования по решению суда.
Залогодержатель вправе в любое время проверять Товары, составляющие предмет залога, Книгу учёта и подлинники товарных документов, подтверждающих право собственности Залогодателя на товары, составляющие Предмет залога.
Залогодатель обязан обеспечить Залогодержателю возможность реализации этого права по первому требованию в момент предъявления такого требования. Указанное требование может быть предъявлено как в письменной, так и в устной форме, как непосредственно Залогодателю, так и его работникам, присутствующим по месту нахождения Предмета залога.
Залогодатель вправе в любое время до обращения взыскания и реализации Предмета залога прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обязательства Должника по Основному договору.
В случае, если требования Залогодержателя по Основному договору были полностью (либо в соответствующей части) удовлетворены из стоимости Предмета залога, к Залогодателю переходят права Залогодержателя по Основному договору в том объёме, в котором требования Залогодержателя были удовлетворены. После удовлетворения из стоимости Предмета залога требований Залогодержателя к Должнику по Основному договору Залогодержатель обязуется передать Залогодателю копии документов, удостоверяющие требования к Должнику.
Права, обеспечивающие исполнение обязательств по Основному договору, подлежат передаче от Залогодержателя к Залогодателю только в том случае, если произведённое ими исполнение по Основному договору влечёт прекращение последнего.
Настоящий Договор может быть в одностороннем порядке расторгнут по инициативе Залогодержателя в случае нарушения Залогодателем условий пунктов 2.2.-2.7., 4,14.2. Настоящего Договора.
В случае нарушения Залогодателем пунктов 2.2. - 2.7., 4.1. - 4.2. настоящего Договора Залогодержатель вправе приостановить операции Залогодателя по реализации товаров, составляющих Предмет залога, до устранения соответствующих нарушений. Для целей приостановления таких операций Залогодержатель вправе, в. том числе, производить опечатывание соответствующих служебных (складских) помещений Залогодателя.
В случаях, предусмотренных ст. 351 Гражданского кодекса РФ, а так же в иных случаях, предусмотренных Основным договором, в том числе в случаях нарушения Залогодателем пунктов 2.2. - 2.7., 4,1. - 4.2. настоящего Договора, Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения Основного договора, а если это требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на Предмет залога. За неисполнение или ненадлежащее исполнение иных обязательств по настоящему Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим гражданским законодательством РФ.
Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение, обязательств по настоящему Договору, если это неисполнение или ненадлежащее исполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего Договора в результате событии чрезвычайного характера, которые стороны не могли заранее предвидеть и предотвратить.
Заимодавцем Залогодателю по Договору, считаются надлежащим образом вручёнными Залогодателю по истечении десяти рабочих дней с момента направления ему заказным письмом соответствующего документа по адресу места жительства, указанному в настоящем договоре, в том числе и в случае, если по обстоятельствам, зависящим от Залогодателя, сообщение не было ему вручено или он не ознакомился с ним.
Согласно представленному расчету Ответчик-1 имеет задолженность перед Истцом по состоянию на 09 июля 2020г. в общей сумме 299 4949,13 (двести девяносто девять тысяч девятьсот срок девять руб. 13 коп.), в т.ч. по возврату микрозайма - 270 073,17 (двести семьдесят тысяч семьдесят три руб. 17 коп.), по уплате процентов за пользование займом - 25 713,15 (двадцать пять тысяч семьсот тринадцать руб. 15 коп.), по уплате неустойки - 4 162,81 (четыре тысячи сто шестьдесят два руб. 81 коп.).
В соответствии со ст. 309 ГК РВ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности соглашения, из которого возникло основное обязательство.
При недействительности соглашения, из которого возникло основное обязательство, обеспеченными считаются связанные с последствиями такой недействительности обязанности по возврату имущества, полученного по основному обязательству.
Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
Залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами залогодателя вправе получить удовлетворение обеспеченного залогом требования также за счет:
-страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение произошли не по причинам, за которые залогодержатель отвечает;
-причитающегося залогодателю возмещения, предоставляемого взамен заложенного имущества, в частности если право собственности залогодателя на имущество, являющееся предметом залога, прекращается по основаниям и в порядке, которые установлены законом, вследствие изъятия (выкупа) для государственных или муниципальных нужд, реквизиции или национализации, а также в иных случаях, предусмотренных законом;
-причитающихся залогодателю или залогодержателю доходов от использования заложенного имущества третьими лицами;
-имущества, причитающегося залогодателю при исполнении третьим лицом обязательства, право требовать исполнения которого является предметом залога.
В случаях, указанных в абзацах втором - пятом настоящего пункта, залогодержатель вправе требовать причитающиеся ему денежную сумму или иное имущество непосредственно от обязанного лица, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, при недостаточности суммы, вырученной в результате обращения взыскания на заложенное имущество, для погашения требования залогодержатель вправе удовлетворить свое требование в непогашенной части за счет иного имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.
Если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Соглашение об отказе залогодателя от права на получение указанной разницы ничтожно.
К отдельным видам залога (статьи 357 - 358.17) применяются общие положения о залоге, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах залога.
К залогу недвижимого имущества (ипотеке) применяются правила настоящего Кодекса о вещных правах, а в части, не урегулированной указанными правилами и законом об ипотеке, общие положения о залоге.
В соответствии со ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). Правила настоящего Кодекса о залоге на основании договора соответственно применяются к залогу, возникшему на основании закона, если законом не установлено иное. В случае возникновения залога на основании закона залогодатель и залогодержатель вправе заключить соглашение, регулирующее их отношения. К такому соглашению применяются правила настоящего Кодекса о форме договора залога.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с Законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами.
За неисполнение обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Судом установлено, что по состоянию на момент подачи иска задолженность ответчиков по договору залога составила 299 949,13 руб.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании положений указанной нормы закона с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 199,49 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества Микрофинансовая компания «Микро Капитал» к Алибекову Бахтияру Алибековичу, Алиеву Мурату Рабадановичу и Алибековой Зареме Рабадановне о взыскании долга по индивидуальным условиям Договора микрозайма и обращение взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ответчиков - Алибекова Бахтияра Алибековича, Алиева Мурада Рабадановича и Алибековой Заремы Рабадановны в пользу - Акционерного общества Микрофинансовая компания «Микро Капитал» сумму долга, возникшую из обязательств по Договору микрозайма № 44014110000003 от 11.04.2018 года в общей сумме 299 4949,13 (двести девяносто девять тысяч девятьсот срок девять руб. 13 коп.), в т.ч. по возврату микрозайма - 270 073,17 (двести семьдесят тысяч семьдесят три руб. 17 коп.), по уплате процентов за пользование займом - 25 713,15 (двадцать пять тысяч семьсот тринадцать руб. 15 коп.), по уплате неустойки - 4 162,81 (четыре тысячи сто шестьдесят два руб. 81 коп.).
Взыскать солидарно с Ответчиков - Алибекова ФИО29, Алиева ФИО30 и Алибековой ФИО31 в пользу - АО Микрофинансовая компания «Микро Капитал» уплаченную госпошлину в размере: 6 199,49 (шесть тысяч сто девяносто девять руб. 49 коп.).
Обратить взыскание на предметы залога, принадлежащий на праве собственности - Алибекову ФИО32, а именно, товары сети мебельных салонов «Арина» в ассортименте, расположенные по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.
Домашнее имущество, расположенное по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 74 500 (семьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей.
Способ реализации заложенного имущества определить, как продажу на открытых торгах.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ш.Б. Багандов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>