Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-481/2022 от 31.08.2022

Дело №1-481/2022 УИД 24RS0024-01-2022-003325-85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебных заседаний Акриш С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Вяткиной М.Н.,

подсудимого Анисимова О.В.,

защитника – адвоката Соболевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Анисимова О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, имеющего трех малолетних детей, работающего в ООО «КЗЛМК Маяк», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Анисимов О.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление Анисимовым О.В. совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №40 в г.Канске, Красноярского края, вступившим в законную силу 04.02.2020г., Анисимов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф Анисимовым О.В. оплачен 17.02.2020г., срок лишения Анисимова О.В. права управления транспортными средствами истек 19.08.2021г. и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ до 19.08.2022г. он считается лицом, подвергнутым данному административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, в автомобиле «СУБАРУ ФОРЕСТЕР», г/н №, припаркованном напротив дома по адресу: <адрес>, Анисимов О.В. употребил алкогольный напиток – коньяк, после чего, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, около 10 часов 45 минут, реализуя умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, запустил двигатель вышеуказанного автомобиля, и в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, начал движение на автомобиле. В 10 часов 50 минут, около <адрес>, автомобиль под управлением Анисимова О.В. был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Канский», после чего по результатам проведенного освидетельствования у водителя Анисимова О.В. было установлено состояние опьянения (результат пробы выдыхаемого воздуха 0,73 мг/л).

Учитывая, что Анисимов О.В., воспользовавшись правом при согласии государственного обвинителя Вяткиной М.Н., заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с адвокатом, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при таких данных суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу.

Виновность Анисимова О.В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, изложенных в обвинительном постановлении и исследованных в ходе судебного заседания: показаниями свидетеля ФИО5 (л.д.37-38), показаниями Анисимова О.В. (л.д.43-35), данными в период дознания в присутствии защитника, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 31.07.2022г. (л.д.7), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.07.2022г. (л.д.8-9), копией постановления мирового судьи судебного участка <адрес> от 16.01.2020г. в отношении Анисимова О.В. (л.д.25-27), справка ОГИБДД МО МВД России «Канский» от 31.07.2022г. (л.д.18), копией заявления о сдаче водительского удостоверения от 19.02.2020г. (л.д.22), протоколом выемки от 10.08.2022г. с фототаблицей (л.д.29-30), протоколом осмотра от 10.08.2022г. с фототаблицей (л.д.31-35), протоколом проверки показаний на месте от 19.08.2022г. с фототаблицей (л.д.50-54).

Суд квалифицирует действия Анисимова О.В. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность Анисимова О.В., отсутствие данных о том, что он обращался за медицинской помощью к врачу-психиатру, а также его адекватный речевой контакт и поведение, не дают оснований для того, чтобы сомневаться в психической полноценности подсудимого в период совершения преступления, как и в настоящее время, поэтому суд считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими, и признает Анисимова О.В. вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания Анисимову О.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности Анисимова О.В., характеризующегося по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» - удовлетворительно (л.д.67).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Анисимова О.В., являются: в силу п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления, в том числе его объяснение от 31.07.2022г. (л.д.15-17), в котором он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил сотруднику полиции обстоятельства совершения им преступления, а также последующую дачу им в ходе дознания подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Анисимова О.В., не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Анисимова О.В., суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также его личности, с учетом его возраста, состояния здоровья и трудоспособности, полагает необходимым назначить Анисимову О.В. наказание в виде обязательных работ, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: диск с видеозаписью – необходимо хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Анисимова О. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

    Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: диск с видеозаписью – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья                     Е.В. Сухотин