Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-915/2022 от 27.04.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                          27 апреля 2022 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не женатого, не работающего, иждивенцев не имеет, ране привлекался к административной ответственности,

установил:

26 апреля 2022 года в 12 часов 00 минут ФИО7 находясь в отделе полиции <адрес> УМВД Росси по г. Перми по адресу: г. Пермь, ул. <адрес> в кабинете 305 не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно в ходе работы по уголовному делу № от 25.04.2022 по ч. 3 ст. 159 УК РФ, подозреваемый в совершении данного преступления ФИО8. вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, пытался покинуть кабинет № 305, сотрудником ему было предложено вернуться, однако он ответил отказом, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции-проследовать с ним в кабинет № 305, отталкивал сотрудников полиции от себя, хватался за одежду, пытался нанести удары ногами и руками, упал на пол, пытался нанести себе увечье, на требования сотрудников полиции прекратить указанные действия не реагировал, отвечал нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО9 признал свою вину, с протоколом согласился, раскаивается, указывает, что он на пол не падал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО10., судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 2, 8 части 1 статьи 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО11 подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором описано событие правонарушения, место и время, ФИО12 отказался подписать протокол; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом начальника отделения ОУР отдела полиции № <адрес> УМВД Росси по г. Перми капитана полиции ФИО13. в котором он указал, обстоятельства при которых ФИО14. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции; рапортом оперуполномоченного ОУР отдела полиции <адрес> УМВД Росси по г. Перми лейтенанта полиции ФИО15. в котором он указал, что ФИО16. в ходе опроса по уголовному делу вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, пытался покинуть кабинет № 305, на предложение вернуться, ответил отказом, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции-проследовать с ним в кабинет № 305, отталкивал сотрудников полиции от себя, хватался за одежду, пытался нанести удары ногами и руками, упал на пол, пытался нанести себе увечье, на требования сотрудников полиции прекратить указанные действия не реагировал, отвечал нецензурной бранью; рапортом оперуполномоченного ОУР отдела полиции <адрес> УМВД Росси по г. Перми капитана полиции ФИО17 в котором он указал, что ФИО18 в ходе опроса по уголовному делу вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, пытался покинуть кабинет № 305, на предложение вернуться, ответил отказом, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции-проследовать с ним в кабинет № 305, отталкивал сотрудников полиции от себя, хватался за одежду, пытался нанести удары ногами и руками, упал на пол, пытался нанести себе увечье, на требования сотрудников полиции прекратить указанные действия не реагировал, отвечал нецензурной бранью; рапортом оперуполномоченного ОУР отдела полиции <адрес> УМВД Росси по г. Перми лейтенанта полиции ФИО19. указал, обстоятельства при которых ФИО20. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции; фотоматериалом и другими документами.

Представленные суду доказательства допустимы и в совокупности подтверждают вину ФИО21 в том, что он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО22 сотрудником полиции, судом не установлено.

Действия ФИО23 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Признание своей вины в содеянном и раскаяние суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО24 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом всех обстоятельств дела, учитывая принцип реальности исполнения наказания, суд приходит к выводу, о назначении наказания в виде ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес> - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 26 апреля 2022 года с 12 часов 20 минут.

Постановление в течение 10 суток со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья                                                                         ФИО2