Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-105/2024 ~ М-915/2024 от 05.02.2024

9-105/2024

50RS0052-01-2024-001317-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2024 года                                      г.о. Щёлково

Судья Щелковского городского суда Московской области Климова Ю.А., рассмотрев заявление ФИО5, заинтересованные лица: АО «АЛЬФА-БАНК», Щелковский РОСП ГУФССП по Московской области, СПИ Чуванова Н.А., СПИ Терехова Д.О. о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Пэгыну Г.В. обратился в Щелковский городской суд Московской области с заявлением в порядке ст. 440 ГПК РФ о приостановлении исполнительного производства.

Из приложенного к заявлению определения Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что требования Пэгыну Г.В. о приостановлении исполнительного производства № – разрешены и удовлетворены, определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящем заявлении Пэгыну Г.В. ставит вопрос о приостановлении исполнительских действий о взыскании исполнительского сбора, а так же о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства должника.

Однако, как усматривается из приложенных к заявлению постановлений от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора и от ДД.ММ.ГГГГ о розыске счетов и аресте денежных средств должника, указанные исполнительские действия проводятся в рамках приостановленного исполнительного производства №-ИП.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку обращаясь в суд с настоящим заявлением, по существу заявитель ставит вопрос о приостановлении того же исполнительного производства, которое приостановлено определением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-8597/20223, то есть о том же предмете и по тем же основаниям имеется определение суда, вступившее в законную силу, заявление не может быть принято к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии заявления ФИО1, заинтересованные лица: АО «АЛЬФА-БАНК», Щелковский РОСП ГУФССП по Московской области, СПИ Чуванова Н.А., СПИ Терехова Д.О. о приостановлении исполнительного производства – отказать.

Заявителю разъяснить, что постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                              Ю.А. Климова