Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1805/2022 ~ М-1396/2022 от 14.07.2022

Дело №

34RS0№-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА> <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО4, в котором просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № M0H№ от <ДАТА> в размере 57 791 рубль в том числе: просроченный основной долг – 51 304 рубля 20 копеек, начисленные проценты 3 732 рубля 38 копеек, штрафы и неустойки – 2 754 рубля 42 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 933 рубля 73 копейки.

<ДАТА> был заменен ненадлежащий ответчик ФИО4 на надлежащих ответчиков ФИО1, ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Так же в случае неподсудности дела просил переждать его в надлежащий суд.

Ответчики в судебное заседание не явился, согласно сведений Управления по вопросам миграции ГУМВД России по <адрес> ответчик ФИО1 с <ДАТА> зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик ФИО5 с <ДАТА> зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 с <ДАТА> зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик ФИО5 с <ДАТА> зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым направить дело по подсудности по месту регистрации ответчика ФИО1 в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подсудности гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов в Советский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Судья                                       Е.В. Игнатова