Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-750/2022 от 01.12.2022

        КОПИЯ

        Уголовное дело № 1-750/2022

    УИД: 66RS0010-01-2022-003748-60

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Нижний Тагил                                  16 декабря 2022 года

    Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Белоусовой А.Е., при секретаре судебного заседания Поздиной К.И., с участием

    государственного обвинителя – помощника прокурора Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области Евдокимовой Н.В.,

    подсудимого Воронова П.В.,

    его защитника - адвоката Макаренко Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Воронова Павла Владимировича,

    родившегося ../../.... г. в (место расположения обезличено), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: (место расположения обезличено), официально не трудоустроенного, имеющего среднее образование, являющегося ..., женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее судимого:

    – 26 июля 2022 года Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области за совершение четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев с установлением ряда ограничений и возложением обязанностей;

    – 07 сентября 2022 года Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 4 месяца; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 26 июля 2022 года назначено окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев с установлением ряда ограничений и возложением обязанностей;

    осужденного:

    – 21 октября 2022 года Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области за совершение четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев с установлением ряда ограничений и возложением обязанностей; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 07 сентября 2022 года назначено окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев с установлением ряда ограничений и возложением обязанностей;

    – 08 ноября 2022 года Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области за совершение четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 21 октября 2022 года к 1 году 2 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанностей;

    – 15 ноября 2022 года Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области за совершение четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 08 ноября 2022 года к 1 году 4 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанностей;

    – 15 декабря 2022 года Верхнесалдинского районного суда Свердловской области за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 15 ноября 2022 года к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанностей; наказание не отбыто, отбытый срок наказания 2 месяца 29 дней;

    в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшийся, в отношении которого 23 ноября 2022 года избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренный ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

    установил:

    Воронов П.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), дважды 29 сентября 2022 года и 20 октября 2022 года совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества.

    Кроме того, Воронов П.В. дважды 12 октября 2022 года и 15 октября 2022 года совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества.

    Преступления совершены в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 31 января 2022 года, вступившим в законную силу 11 февраля 2022 года, Воронову П.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое им отбыто с 31 января 2022 года по 08 февраля 2022 года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Воронов П.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

    29 сентября 2022 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут Воронов П.В., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: Октябрьский проспект, д. 2А, г. Нижний Тагил Свердловской области, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, взял с открытой витрины магазина «Магнит» одну упаковку кофе натуральный растворимый сублимированный «Якобс Монарх» 6х210г., стоимостью 442 рубля 70 копеек. С целью беспрепятственного выноса Воронов П.В. поместил указанный товар под куртку, надетую на нем, и прошел кассовую зону указанного магазина, не оплатив товар, намереваясь скрыться и получить возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был остановлен и задержан около выхода из вышеуказанного магазина сотрудником магазина «Магнит», имущество, на хищение которого покушался Воронов П.В., было обнаружено при нем и изъято. В случае доведения своего преступного умысла до конца своими действиями Воронов П.В. мог причинить АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 442 рубля 70 копеек.

    12 октября 2022 года в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут Воронов П.В., находясь в торговом зале магазина «Ламель», расположенного в ТРЦ «Кит» по адресу: Черноисточинское шоссе, д. 49, г. Нижний Тагил Свердловской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, взял с открытой витрины магазина «Ламель» два флакона женской туалетной воды «Trussardi, Delicate Rose», объемом 30мл каждый, стоимостью 4 158 рублей 33 копейки за штуку, всего на общую сумму 8 316 рублей 66 копеек, с целью беспрепятственного выноса Воронов П.В. поместил указанный товар под куртку, надетую на нем, после чего прошел кассовую зону указанного магазина, не оплатив товар, тем самым похитил имущество, принадлежащее ООО «Бьюти ВЭД». С похищенным имуществом Воронов П.В. скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Воронов П.В. причинил ООО «Бьюти ВЭД» материальный ущерб на общую сумму 8 316 рублей 66 копеек.

    15 октября 2022 года в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минут Воронов П.В., находясь в торговом зале магазина «Ламель», расположенного в ТРЦ «Кит» по адресу: Черноисточинское шоссе, д. 49, г. Нижний Тагил Свердловской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, взял с открытой витрины магазина «Ламель» два флакона женской туалетной воды «Trussardi, Sound of Donna» объемом 30мл каждый, стоимостью 2 825 рублей за штуку, всего на общую сумму 5 650 рублей, поместил указанный товар под куртку, надетую на нем, и прошел кассовую зону указанного магазина, не оплатив товар, тем самым похитил имущество, принадлежащее ООО «Бьюти ВЭД». С похищенным имуществом Воронов П.В. скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Воронов П.В. причинил ООО «Бьюти ВЭД» материальный ущерб на общую сумму 5 650 рублей.

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 31 января 2022 года, вступившим в законную силу 11 февраля 2022 года, Воронову П.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое им отбыто с 31 января 2022 года по 08 февраля 2022 года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Воронов П.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

    20 октября 2022 года около 10 часов 20 минут Воронов П.В., находясь в общественном месте, в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: ул. Захарова, д. 2А, г. Нижний Тагил Свердловской области, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, взял с открытой витрины магазина «Монетка» 4 шампуня «Фруктис SOS Восстановление» объемом 400мл. каждый, стоимостью 145 рублей за штуку, всего на общую сумму 580 рублей, поместил указанный товар под куртку, надетую на нем, и прошел кассовую зону указанного магазина «Монетка», не оплатив товар, намереваясь скрыться и получить возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был остановлен и задержан около выхода из указанного магазина сотрудником магазина «Монетка», имущество, на хищение которого покушался Воронов П.В., было обнаружено при нем и изъято. В случае доведения своего преступного умысла до конца своими действиями Воронов П.В. мог причинить ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 580 рублей.

        При ознакомлении с материалами уголовного дела Воронов П.В. своевременно добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое поддержал в судебном заседании.

        Защитник Макаренко Н.В. поддержала ходатайство подсудимого, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

        Представители потерпевших АО «Тандер», ООО «Бьюти ВЭД» и ООО «Элемент-Трейд», извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Воронова П.В. в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, представитель потерпевшего ООО «Бьюти ВЭД» поддержала заявленные гражданские иски.

        В судебном заседании подсудимому разъяснены правовые и процессуальные последствия заявленного ходатайства, после разъяснения судом установлено, что Воронов П.В. понимает существо предъявленного ему обвинения по каждому преступлению, с данным обвинением он полностью согласен, квалификацию своих действий не оспаривает, вину в совершении преступлений признает, в содеянном раскаивается, в материалах уголовного дела изложены обстоятельства, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Воронову П.В. разъяснены, он их осознает, они ему понятны.

        Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. Обвинение, с которым согласился Воронов П.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против удовлетворения ходатайства Воронова П.В., в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

        Суд квалифицирует действия Воронова П.В.:

        – по преступлению от 29 сентября 2022 года в отношении потерпевшего АО «Тандер» по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

    – по преступлению от 12 октября 2022 года в отношении потерпевшего ООО «Бьюти ВЭД» по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

    – по преступлению от 15 октября 2022 года в отношении потерпевшего ООО «Бьюти ВЭД» по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

        – по преступлению от 20 октября 2022 года в отношении потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

        В соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения каждого преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление Воронова П.В. и условия жизни его семьи.

        Подсудимый совершил четыре преступления против собственности, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Воронова П.В., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче в ходе дознания полных и признательных показаний, подтверждении показаний при осмотре с его участием видеозаписей с мест преступлений.

        В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, (в отношении потерпевшего ООО «Бьюти ВЭД») суд признает в качестве явки с повинной объяснения Воронова П.В., данные им до возбуждения уголовных дел, в которых он подробно сообщил об обстоятельствах совершения преступлений; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению суд учитывает наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка.

        В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья Воронова П.В., наличие у него хронических заболеваний ..., состояние здоровья его супруги, оказание ей помощи.

        Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ по каждому преступлению судом не установлено.

        В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание, что Воронов П.В. женат, занимается воспитанием малолетней дочери, имеет постоянное место жительства, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, а также материальное положение подсудимого, наличие долговых обязательств.

        Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, совокупность приведенных обстоятельств, данные о личности виновного, исходя из принципа справедливости и целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, а также то, что преступления совершены Вороновым П.В. в период неснятой и непогашенной судимости за совершение аналогичных преступлений, за которые он осужден приговорами от 26 июля 2022 года и 07 сентября 2022 года, в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного за аналогичные преступления против собственности, которое не возымело исправительного воздействия на подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Воронову П.В. наказания в виде лишения свободы за каждое преступление.

        По убеждению суда именно такое наказание будет способствовать исправлению Воронова П.В. и отвечать целям наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ.

        При определении вида и размера наказания за каждое преступление суд руководствуется требованиями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а за неоконченные преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, в отношении потерпевших АО «Тандер» и ООО «Элемент-Трейд» также положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

        Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

        Правовых оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеет, поскольку совершенные подсудимым преступления относится к категории небольшой тяжести.

        Также суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку условное осуждение в отношении подсудимого не отвечает целям назначения наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

        Оснований для назначения наказания подсудимому с применением положений ст. 53.1 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

        При назначении наказания Воронову П.В. по совокупности преступлений суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку подсудимым совершено четыре преступления небольшой тяжести, применяя при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний.

    Окончательное наказание подлежит определению Воронову П.В. по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 15 декабря 2022 года, в виде ограничения свободы, с учетом соответствия в силу п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ двух дней ограничения свободы одному дню лишения свободы.

    При определении режима исправительного учреждения, суд принимает во внимание требования п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым определить отбывание Воронову П.В. наказания в колонии-поселения, в которую на основании ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ Воронову П.В. следовать самостоятельно за счет государства.

        Срок отбывания наказания Воронову П.В. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, зачесть в срок наказания один день следования Воронова П.В. к месту отбывания наказания за один день лишения свободы.

        В срок лишения свободы Воронову П.В. следует зачесть наказание, отбытое Вороновым П.В. по приговору Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 15 декабря 2022 года, а именно: отбытый срок наказания в виде 2 месяцев 29 дней ограничения свободы, из расчета соответствия двух дней ограничения свободы одному дню лишения свободы.

        В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего ООО «Бьюти ВЭД» И.Г. заявлены гражданские иски о взыскании материального ущерба, причиненного действиями подсудимого, на сумму 8 316 рублей 66 копеек и 5 650 рублей 00 копеек. В судебном заседании подсудимый признал заявленные представителем потерпевшего иски в полном объеме. Фактов добровольного возмещения ущерба судом не установлено.

        Заявленные иски подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявленные истцом суммы подлежат взысканию в полном объеме с Воронова П.В., поскольку судом установлено, что именно действиями подсудимого причинен имущественный вред потерпевшему в заявленных суммах.

        При разрешении вопроса судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которыми четыре диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящиеся при материалах уголовного дела, необходимо хранить при деле до конца срока хранения последнего; одну упаковку кофе «Якобс Монарх» 6х210г, – переданную на ответственное хранение сотруднику АО «Тандер», – оставить в распоряжении АО «Тандер», освободив от обязанности хранения; шампунь «Фруктис SOS восстановление» 400мл., в количестве четырех штук, – переданные на ответственное хранение сотруднику ООО «Элемент-Трейд», – оставить в распоряжении ООО «Элемент-Трейд», освободив от обязанности хранения.

        Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату, участвовавшему по назначению дознавателя в ходе предварительного расследования, в соответствии с ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

    приговорил:

    признать Воронова Павла Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

        – по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 29 сентября 2022 года) в виде лишения свободы на срок 2 месяца;

        – по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 12 октября 2022 года) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

        – по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 15 октября 2022 года) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

        – по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 20 октября 2022 года) в виде лишения свободы на срок 2 месяца.

        В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Воронову П.В. наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

        На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 15 декабря 2022 года, с учетом соответствия в силу п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ двух дней ограничения свободы одному дню лишения свободы, назначить Воронову П.В. окончательное наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

        Определить Воронову П.В. самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ.

        Срок наказания Воронову П.В. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, зачесть в срок наказания из расчета один день следования за один день лишения свободы время следования Воронову П.В. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием филиала по Тагилстроевскому району г. Нижнего Тагила ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, куда Воронову П.В. следует явиться в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу.

        В срок наказания по настоящему приговору зачесть отбытый срок наказания по приговору Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 15 декабря 2022 года, в виде 02 месяцев 29 дней ограничения свободы из расчета соответствия двух дней ограничения свободы одному дню лишения свободы, что соответствует 01 месяцу 15 дням лишения свободы.

        Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Воронова П.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

        Гражданские иски представителя ООО «Бьюти ВЭД» удовлетворить в полном объеме, взыскать с Воронова Павла Владимировича в пользу ООО «Бьюти ВЭД» 8 316 рублей 66 копеек и 5 650 рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями.

    Освободить осужденного Воронова П.В. от уплаты процессуальных издержек.

    Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

        – четыре диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящиеся при материалах уголовного дела, необходимо хранить при деле до конца срока хранения последнего;

        – одну упаковку кофе «Якобс Монарх» 6х210г, – переданную на ответственное хранение сотруднику АО «Тандер», – оставить в распоряжении АО «Тандер», освободив от обязанности хранения;

        – шампунь «Фруктис SOS восстановление» 400мл., в количестве четырех штук, – переданные на ответственное хранение сотруднику ООО «Элемент-Трейд», – оставить в распоряжении ООО «Элемент-Трейд», освободив от обязанности хранения.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционных жалоб и представления через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

    В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

    Председательствующий            (подпись)        А.Е. Белоусова

    Копия верна

    Судья        А.Е. Белоусова