Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-382/2024 (2-3866/2023;) ~ М-3604/2023 от 18.12.2023

Дело № 2-382/2024

УИД 86RS0007-01-2023-004804-59

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в составе:

председательствующего судьи Ахметовой Э.В.

при помощнике Мельникове А.И.

с участием представителей истца Кузевановой А.В., Шагиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пойковского Муниципального унитарного предприятия «Управление тепловодоснабжения» к Василенко Олегу Владимировичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги тепловодоснабжения

У С Т А Н О В И Л:

Пойковское Муниципальное унитарное предприятие «Управление тепловодоснабжения» (далее по тексту – ПМУП «УТВС») обратилось к ответчику с иском взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги тепловодоснабжения за период с 01.07.2020 по 31.01.2023 в размере 87 553,01 рубля, в том числе пени, а также судебных расходов в размере 2826,60 рубля.

Требования мотивированы тем, что Василенко О.В. является собственником квартиры (адрес). Предприятие оказывает ответчику услуги тепловодоснабжения и водоотведения, которые он до настоящего времени не оплатил в полном объеме, в связи с чем ему начислены пени. Судебный приказ о взыскании задолженности по оплате за ЖКУ за период с июля 2020 по январь 2023 отменен.

Утверждают, что ответчик неоднократно предупреждался о наличие образовавшейся задолженности по указанному договору, однако задолженность до настоящего времени не оплачена.

Представители истца Кузеванова А.В., Шагина И.В. в судебном заседании исковые требования изменили, просят взыскать с ответчика сумму основного долга 72677 руб. и пени в размере 9666,85 руб. Суду пояснили, что на основании решения суда лицевой счет по указанному жилому помещению разделен, на имя ответчика открыт лицевой счет №. Квартира находится в долевой собственности, начисления по лицевым счетам производится по ?, что возможно проследить по размеру начислений за отопление, которые начисляются исходя из площади жилья. Иные начисления производятся исходя из показаний счетчика, которые передает бывшая супруга ответчика (долевой собственник квартиры), проживающая в квартире. Ответчику платежи за водоснабжение не начисляются, поскольку тот в квартире не проживает, данной услугой не пользуется. Просят взыскать начисления за оказанные услуги по отоплению.

Ответчик Василенко О.В. в судебное заседание не явился после отложения судебного разбирательства, извещался посредством телефонограммы, об уважительности причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении не заявлял, с иском не согласен, поскольку в судебном порядке изменил порядок оплаты за ЖКУ в декабре 2023 года.

При таких обстоятельствах, признав извещение ответчика надлежащим, не сообщившим об уважительных причинах неявки и не просившим о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что жилой дом (адрес) находится на обслуживании ПМУП «УТВС», которое оказывает коммунальные услуги по холодному, горячему водоснабжению, водоотведению и отоплению.

Собственниками жилого помещения, расположенного по (адрес) являются ВЕЕ., Василенко О.В. (ответчик), ВНО. и ВАО. по 1/2 доли в праве.

Василенко О.В.(ответчик) и ВЕЕ. являются родителями несовершеннолетних ВАО. и ВНО.

Решением мирового судьи судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от (дата) брак между Василенко О.В. и ВЕЕ. расторгнут.

ВЕЕ., Василенко О.В., ВАО. и ВНО. зарегистрированы по (адрес).

Указанные обстоятельства являлись предметом судебного разбирательства по гражданскому делу № 2- 350/2019, по результатам которого решением Нефтеюганского районного суда от 05.02.2019 исковые требования ВЕЕ удовлетворены частично, при этом определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на квартиру, расположенную по (адрес) следующим образом: за ВЕЕ, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ВАО, ВНО - 1/2 доли, за Василенко Олегом Владимировичем - 1/2 доли.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. (ст. 210 ГК РФ)

Каждый участник долевой собственности в силу ст. 249 ГК РФ обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Бремя содержания имущества означает, что собственник обязан поддерживать имущество в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации состоянии, а также нести расходы на его содержание.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Многоквартирный жилой по (адрес), не оборудован коллективным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, с учетом площади квартиры и тарифа на тепловую энергию.

Василенко О.В. будучи долевым собственником указанной квартиры, в ней не проживает, следовательно услуги по водоснабжению не получает. Вместе с тем, собственник жилого помещения независимо от фактического проживания в жилом помещении несет обязанность по оплате услуги по отоплению, поскольку данная услуга направлена на содержание жилья.

В судебном заседании установлено, что истец оказывает ответчику услуги по теплоснабжению, тогда как ответчик оплату за пользование услугами теплоснабжения не производит, имеет задолженность по оплате за оказанные услуги по отоплению за период с 01 июля 2020 года по 31 января 2023 года.

Суд учитывает, что по состоянию на 01.07.2020 входящая задолженность (за предыдущий период) составляла 30 167,59 руб. При этом судебным приказом от 16.11.2020 № 2-3094-0602/2020 с ответчика взыскана задолженность по июль 2020 года в размере 17 769,35 руб., пени 367,03 коп.

Истцом 12 мая 2023 года предъявлено к мировому судье заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период с 01 июля 2020 года по 31 января 2023 года. Истцу 16.05.2023 мировым судьей судебного участка № 7 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры был выдан судебный приказ, на который 19.10.2023 г. поступили возражения. 20.10.2023 судебный приказ на основании определения мирового судьи отменен.

Учитывая, что в спорный период от ответчика поступали платежи на сумму 29 679,11 руб. (декабрь 2020, январь 2021, сентябрь 2021, ноябрь 2021), то они истцом направлены на погашение задолженности по основному долгу за предыдущий период.

Согласно выписке из лицевого счета истец производит начисления в спорном периоде с сентября 2020 года, с начала отопительного сезона по 31.01.2023 года, в летний период начисления не производились за отопление. Задолженность основного долга по состоянию на 31.01.2023 составляет 72677 руб. Данная задолженность со стороны ответчика не оспорена, контр расчет не представлен, поэтому указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика. Учитывая, что по лицевому счету №, открытому на имя ВЕЕ., начислялись аналогичные платежи за отопление, то суд приходит к выводу о том, что истцом начисления производились в соответствии с порядком оплаты, установленным решением суда от 05.02.2019, ? доля оплаты начисленных платежей.

Вместе с тем, суд отмечает, что в указанную задолженность по состоянию на 31.01.2023 образовалась с учетом входящего сальдо по состоянию на 01.07.2020 в размере 30 167,59 руб., в том числе пени в размере 1671 руб. В указанную сумму задолженности входит взысканная с ответчика на основании судебного приказа от 16.11.2020 № 2-3094-0602/2020, задолженность за период с декабря 2019 года по июль 2020 года в размере 17 769,35 руб., пени 367,03 коп.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимая решение по заявленным истцом требованиям о взыскании задолженности за период с июля 2020 года по январь 2023 года, суд учитывает начисления по услуге «отопление» в указанный период, исключая июль 2020 года, исходит из того, что ответчику начислены платежи в размере 47747,57 руб. (2302,88р+1563,29р.+2303,88р. +2302,88р.+2618,49р.+2857,87р.+2176,66р.+2127,78р.+1261,06р.+594,11р. +1847,5р.+2466,88р.+3086,83р.+3584,17р.+3009,87р.+2146,14р.+1788,06р.+203,3р.+675,47р.+1971,48р.+1836,98р.+2813,75р.+2207,24р.), которые подлежат взысканию с ответчика.

Доводы ответчика о том, что у него имеется обязанность оплачивать услуги по отоплению в размере ? доли начисленных ежемесячных платежей, суд признает не состоятельными, поскольку порядок оплаты ЖКУ (в том числе и за отопление) определен решением суда от 05.02.2019 и изменен лишь решением Нефтеюганского районного суда от 13.12.2023 (дело №2-3645/2023), вступившего в законную силу 16.01.2024 года. Изменение порядка оплаты за ЖКУ согласно указанному решению суда производится с момента вступления решения суда в законную силу, иное решением суда от 13.12.2023 не постановлено.

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 424 действовал мораторий на взыскание пени и штрафа при просрочке платежей за ЖКУ до 01.01.2021, в связи с чем суд исключает пени, начисленные ответчику в 2020 году.

Соответственно ответчик обязан выплатить истцу пеню, расчет которой составляет 6251,10 руб. (9666,85р. – 1671,71 р. (начислена за период до июля 2020 года – (279,07р.- 266,1р.- 271,13р.-297,95р.-317.5р.-312,29р. начислено июль-декабрь 2020) за период 01.02.2021 по 31.08.2022, согласно заявленным истцом требованиям.

С учетом положений ст. 89, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям. Истцом при цене иска в 87 553,01 руб. оплачена госпошлина в размере 2826,60 руб., иск удовлетворен частично на сумму 53 998,67 руб. (47747,57 руб. + 6251,10 руб.), что составляет 61,68%, поэтому с ответчика надлежит взыскать госпошлину в размере 1743,45 руб. (2826,6*61,68%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,195,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пойковского Муниципального унитарного предприятия «Управление тепловодоснабжения» удовлетворить частично.

Взыскать с Василенко Олега Владимировича (СНИЛС №) в пользу Пойковского Муниципального унитарного предприятия «Управление тепловодоснабжения» задолженность за период 01.08.2020 по 31.01.2023 в размере 47747рублей 57 копеек, пени в размере 6251 рубль 10 копеек, судебные расходы в размере 1743 руб. 45 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий          Э.В. Ахметова