Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1421/2023 ~ М-1266/2023 от 02.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2023 г.                      дело № 2-1421/2023                              УИД 43RS0034-01-2023-001570-93

    Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Баранова И.С., при секретаре Кононовой И.В., рассмотрев в городе Слободском Кировской области в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Буканова Василия Егоровича к Шутову Василию Геннадьевичу об обязании передать автомобиль по соглашению об отступном,

УСТАНОВИЛ:

Буканов В.Е. обратился в суд с иском к Шутову В.Г. с указанными исковым требованиями, в обоснование которого указал, что 21.03.2021 с Шутовым В.Г. заключил договор займа на сумму 300000 руб. под 10% годовых и сроком возврата займа 15.02.2022. В определенный договором срок Шутов В.Г. заем не вернул. 01.06.2022 истцом и ответчиком подписано соглашение об отступном, по условиям которого в срок до 27.04.2023 Шутов В.Г. обязался передать Буканову В.Г. автомашину марки <данные изъяты>. Поскольку соглашение об отступном не исполнено, Буканов В.Е. просит обязать Шутова В.Г. передать автомашину по соглашению об отступном от 01.06.2022.

Рассмотрение дела назначено на 02.11.2023, однако истец Буканов В.Е. в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не направил, доказательств невозможности участия в судебном заседании не представил.

В связи с неявкой истца, судебное заседание отложено на 13 часов 23.11.2023.

Несмотря на то, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, 23.11.2023 истец Буканов В.Е. повторно не явился в судебное заседание, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не направил, доказательств невозможности участия в судебном заседании лично либо через представителя не представил.

Вместе с тем, от Буканова В.Е. поступило ходатайство об оставлении его искового заявления к Шутову В.Г. без рассмотрения. Последствия этого Буканову В.Е. известны.

Ответчик Шутов В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мнение относительно необходимости рассмотрения дела по существу не выразил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Буканов В.Е. по вторичному вызову в суд не явился, о разбирательстве по делу в его отсутствие не просил, ответчик Шутов В.Г. рассмотрение дела по существу не требует, а также учитывая ходатайство истца, исковое заявление Буканова В.Е. подлежит оставлению без рассмотрения.

    Согласно пп. 3 п. 1 ст. 334.40 НК РФ в случае оставления судом общей юрисдикции заявления без рассмотрения, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью.

    При подаче искового заявления Буканов В.Е., согласно чек-ордерам по операциям: от 28.08.2023 № 13, от 28.09.2023 №№ 19, от 16.10.2023 № 73, уплатил государственную пошлину в размере 6700 руб.

    С учетом изложенного, Буканову В.Е., в силу ст.334.40 НК РФ, подлежит возврату государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Буканова Василия Егоровича к Шутову Василию Геннадьевичу об обязании передать автомобиль по соглашению об отступном оставить без рассмотрения.

Выдать Буканову Василию Егоровичу (паспорт № №) справку на возврат госпошлины в размере 6700 (шесть тысяч семьсот) руб., уплаченной по чек-ордерам по операциям: от 28.08.2023 № 13, от 28.09.2023 №№ 19, от 16.10.2023 № 73.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи частной жалобы через Слободской районный суд Кировской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.С. Баранов